谁是爱国的贼？

fong1009

谁是爱国的贼？
        哲维
2011年6月20日

他热爱自己的民族和语言，处处为这片土地的未来担忧，同时也热爱自己的宗教，不容许神圣的宗教有任何一丝妥协。他热爱的程度是不容置疑的，从鼓动圣战来捍卫其自己的宗教，到和平示威可以在他眼里演变成暴动，要华裔准备屯粮过紧急状态的日子。如果与他拥有共同的民族身份，宗教，一定可以热切地感受到他的诚意。

她坚守自己的岗位。从淡马鲁的一位爱国爱民的好医生，到通过政治管道，成功为更多的国民服务。从为妇女福利贡献，再攀爬到她今时今日的地位，她的精明能干，绝对担当的起对吸引外国游客的责任。为了吸引旅客，成功开了面子书，也吸引了不少人参于，但却被同僚否定，被网民呛声，说滥用了数百万公款在不该花的工程上面。她坚持相信血汗钱被花，是物有所值的，因为为了这个国家着想。

他们说要捍卫华裔权利，而且华裔要的是高调问政，从此很多场合，内部争取的同时，也直接往媒体呛声，为人民伸张正义。奖学金也好，虐待事件也好，都获得不错好评，至少没有比过往昏庸。可是，一旦听到示威，就立刻憋清关系，代表马来西亚华人的政治组织，不会出席和平集会。显然，他们保守地押注在，和平集会的权利和干净的选举委员会将不会是华裔想要追求的东西，单方面认为，金钱才是华裔想要的唯一东西。

我也热爱这片土地，但也深爱着自己的民族与华教。我不认同执政党很多观念和政策，但不代表我不热爱这片国家。我相信民主才是方向，更相信选举是民主的实践，惟有一个好选举制度才能实践民主。为了这个制度，我决定在7月9日参与和平示威。但我却被告知，这不合法，我的集会自由权利被剥夺。而且，我如果坚持出席，下场有二：一，催泪四射镇暴万人鼠窜大汇演；二，劳烦爹娘来警局保释或甘文丁连续探望我两年。我也被告知，代表华人的政党不会支持损害商家利益的街头示威。我也在昨晚读新闻发现，我必须囤粮，因为他们预知了这场集会将发生暴动，进而导致国家进入紧急状态。

我，显然地，爱国有罪；但他，她，与他们，爱国无罪。

为什么爱国，爱民主，会有两种完全不同的下场呢？我是爱国贼吗？

卖国贼，谁人都明暸，出卖国家利益的贼。爱国贼，没有人清楚，因为假借爱国为名，捞取自身利益的光棍，实在太多，界限也太模糊了。他们都爱国，但他们都向这片土地捞取了不明显的利益。爱国和利益的关系太暧昧。导致我们在原则上根本无法界定他们，也很难揪出他们。

所以，他，在爱国爱民族爱宗教下的美名，继续发表“激励性”的演讲。

所以，她，在网民呛声同僚否定后，依然稳坐内阁部长宝座。

所以，他们，在三春礼堂内，继续高调问政。

但，我，在诸多恐吓下，却坚持出席（显然，我却已经犯了滔天大罪）。

到底谁才是爱国贼？我们都是吗？

对不起，我并没有答案准备给您。但我却希望更多的思考和深索。尽管如此，在某方面，我却知道谁是真正的爱国贼，只要他们符合以下任何一项条件。

那些在和平示威期间，砸烂商家的玻璃，故意破坏路边停泊无人的汽车或焚烧公共垃圾桶的人。

那些在和平示威期间，到处造谣，煽动，唯恐天下不乱的人。

那些在和平示威期间，玩弄情绪，模糊这场示威焦点，鼓动人民强硬进行反动或政变的人。

还有，那位，在和平示威期间，下令镇暴手无寸铁的老百姓，下令催泪驱散和平集会的群众，下令用内安法令逮捕示威领袖的人。

后记分享：台湾施明德在带领红衫军包围总统府，但他决定没有强行攻克总统府，而和平的离开。数年后，通过法治，陈水扁前总统锒铛入狱。因为，施先生知道就只有尊崇法治和民主游戏里内的规范，才会真正地让民主开花结果。茉莉花革命不应该在净选盟2.0发生，因为净选盟的意愿是维护民主游戏的基本规则，并不是替代民主。

JohnNg

因为政府认为反巫统就是反政府，甚至“危害”国家安全。。。