輕罪重手與重罪輕判

fong1009

甄子權：


　兩名被告，強姦未成年少女，獲法官輕判，社會大譁。

　上訴庭基于保齡球前州手諾阿茲扎有光明前途，宣判他上訴得直，維持地庭的守行判決，無需監禁。

　另一宗電氣工友強姦未滿13歲小女友案，地庭基于被告尚年輕，判他罰款2萬5000令吉，加守行3年。

　兩案事證俱在，結果，重罪輕判，這樣的判決，對社會無法交代。

　最終受傷的，是司法本身，法治信心動搖，老百姓和整個社會受重傷。

　我們現在是要回到司法的恐龍時代嗎？這是第一問。

　如果說審案法官與司法精神出現遙遠的距離，那么這兩起案件的檢控程序，不是更應該深入探討嗎？這是第二問。

　不少社運人士，無暴力傾向，所謂“粗暴”也不過是在集會上吶喊，參與推動民主社會發展，年紀尚輕，也前途光明，檢控單位對他們有時反而“輕罪重手”，這又為何？這是第三問。

停止陰謀論

　婦女、家庭與社會發展部副部長王賽芝，與首相署部長納茲里以及總檢察長阿都干尼見面，表達該部關注強姦未成年少女被告獲輕判，對社會的影響。希望這樣的交流大門能夠大開，老百姓需要合理交代。

　人民有質疑的權利與自由，理性討論，這是文明社會該有的修養，不要讓司法變成政治奴婢，也不要讓司法在辱罵聲中前行，否則的話跟奴婢有何分別？

　比起馬爺時代，司法像泰山，跳來跳去，大馬司法已大有進步。一同理性探討，停止喪罵和製造陰謀論。向司法亂開第一槍的人，第二槍該指著自己。

尤美

上訴庭基于保齡球前州手諾阿茲扎有光明前途，宣判他上訴得直，維持地庭的守行判決，無需監禁。
一宗電氣工友強姦未滿13歲小女友案，地庭基于被告尚年輕，判他罰款2萬5000令吉，加守行3年。

这是什么样的判决～简直是莫名其妙～针没刺到自己身上不知肉痛～ 离谱太可恶了