JBTALKS.CC

标题: 【已解决】请版主删除 =）谢谢 [打印本页]

作者: yedda 时间: 2012-11-20 09:28 PM
标题: 【已解决】请版主删除 =）谢谢
本帖最后由 yedda 于 2012-11-27 02:16 PM 编辑

【已解决】请版主删除、关贴 =）谢谢

作者: Jayrein 时间: 2012-11-20 09:54 PM
这样，你要分几个部分说

issue 1: is there an Offer?
Law: Section 2(a) Contract Law 1950
      rules- section 4(1) CA
      include relevant cases
Apply(fact): you should link the laws to the given cases
conclusion: yes, there is an offer/ No, there is not an offer

issue 2: is there an acceptance?
Law: Cumulative effect of section 2(a) Contract Law 1950, sectioen 2(b) CA and section 10(1) CA
      Acceptance must be absolute and unqualified (section 7(a) CA)
      Included relevant cases
apply: Y is not accepting but counter offering, counter offering does not form contact
conclusion: 你应该会conclude了吧

issue 3: Did Z breach the law of offer?
Law: revocation of offer, section 5(1) Contract Law 1950, section 6(a) CA, section 4(3)(a) CA and section 4(3)(b)CA
然后apply跟conclusion

不要说你不会了哦
答案都给你了

作者: yedda 时间: 2012-11-20 10:02 PM

Jayrein 发表于 2012-11-20 09:54 PM
这样，你要分几个部分说

issue 1: is there an Offer?

@@ 仔细，谢谢

想问issues是要从哪里看？？
老师说读一句句子，然后就分析，是吗？？

facts是讲case study 的什么的？？
law是不是要讲解是哪个方案吗？？

想了解 XD 因为我要做成作文，谢谢

作者: Jayrein 时间: 2012-11-20 10:12 PM

yedda 发表于 2012-11-20 10:02 PM
@@ 仔细，谢谢

想问issues是要从哪里看？？

issues就是整个事件的关键点
这个case来说
你就要知道怎样形成contract
for a contract to be formed, there must be an offer and must be accepted
所以你要先证明有offer，然后看有没有acceptance
你老师也没有错
但是不可能每个句子都是issue

我是建议你把law跟facts的次序倒转
先讲laws
laws就是法律，哪一个section，然后给有关联的past cases

facts就是这个apply你的laws去你的问题
according to section XX, Z made an offer ....... etc etc

就用那个steps做成作文
把1）issue
2）laws
etc
拿掉，写成段落就好了
一直分段

作者: yedda 时间: 2012-11-20 10:22 PM

Jayrein 发表于 2012-11-20 10:12 PM
issues就是整个事件的关键点
这个case来说
你就要知道怎样形成contract

我明白了点，至少比老师说得清楚 XD
我老师没教这些该怎样写essay，只照着note念给我们听而已

这是我看了case study所写的这4个的issue
都可以吗？？
a) Offer
b) Option
c) Seeking for more information
d) Acceptance

作者: Jayrein 时间: 2012-11-20 10:31 PM

yedda 发表于 2012-11-20 10:22 PM
我明白了点，至少比老师说得清楚 XD
我老师没教这些该怎样写essay，只照着note念给我们听而已

a 和 d 肯定可以的
b 和 c 是个问题
b还可以，但是option是没有law的，你只可以include relevant cases
然后你要怎么写？
seek for more information? come under which section?

作者: yedda 时间: 2012-11-20 10:55 PM

Jayrein 发表于 2012-11-20 10:31 PM
a 和 d 肯定可以的
b 和 c 是个问题
b还可以，但是option是没有law的，你只可以include relevant cases ...

可以吗？？
revocation
section4,5,6 of contracts act 1950
routledge v grant

那个seeking the information,option ，我没想过要写law

作者: Jayrein 时间: 2012-11-20 11:00 PM

yedda 发表于 2012-11-20 10:55 PM
可以吗？？
revocation
section4,5,6 of contracts act 1950

revocation可以
seek for information不能用
没有seek for information
那个是counter offer来的
option看你怎么写

作者: yedda 时间: 2012-11-20 11:15 PM

Jayrein 发表于 2012-11-20 11:00 PM
revocation可以
seek for information不能用
没有seek for information

goldsborough,mort v quinn(1910) 《---这个可以吗？？

作者: Jayrein 时间: 2012-11-20 11:18 PM

yedda 发表于 2012-11-20 11:15 PM
goldsborough,mort v quinn(1910) 《---这个可以吗？？

不是cases =.=
是你的问题哪里有seek for information????

作者: yedda 时间: 2012-11-20 11:23 PM

Jayrein 发表于 2012-11-20 11:18 PM
不是cases =.=
是你的问题哪里有seek for information????

那个seek the information 不是说不能用了吗？？

我写的那个是option的case~~

作者: Jayrein 时间: 2012-11-20 11:28 PM

yedda 发表于 2012-11-20 11:23 PM
那个seek the information 不是说不能用了吗？？

我写的那个是option的case~~

哦哦~
可以
我是说你要怎样apply

作者: yedda 时间: 2012-11-20 11:38 PM

Jayrein 发表于 2012-11-20 11:28 PM
哦哦~
可以
我是说你要怎样apply

其实我也不大懂 @@

作者: Jayrein 时间: 2012-11-20 11:40 PM

yedda 发表于 2012-11-20 11:38 PM
其实我也不大懂 @@

不懂就不要写
不然写了都没有用

作者: yedda 时间: 2012-11-20 11:41 PM

Jayrein 发表于 2012-11-20 11:40 PM
不懂就不要写
不然写了都没有用

哈哈~我担心不够分啊

作者: Jayrein 时间: 2012-11-20 11:44 PM

yedda 发表于 2012-11-20 11:41 PM
哈哈~我担心不够分啊

其实option没有很relevant
可以直接不要写
因为option是Y提出的，那个算是counter offer

你要多少个字哦？

作者: yedda 时间: 2012-11-20 11:46 PM

Jayrein 发表于 2012-11-20 11:44 PM
其实option没有很relevant
可以直接不要写
因为option是Y提出的，那个算是counter offer

300 个字以上~~

对我来说很难下

作者: Jayrein 时间: 2012-11-20 11:48 PM

yedda 发表于 2012-11-20 11:46 PM
300 个字以上~~
对我来说很难下

我要吐血了
你光是写offer跟acceptance就超过500了

作者: yedda 时间: 2012-11-21 12:01 AM

Jayrein 发表于 2012-11-20 11:48 PM
我要吐血了
你光是写offer跟acceptance就超过500了

啊~~真的假的~~ 因为老师没教我们写essay·所以我不知所措

作者: Jayrein 时间: 2012-11-21 12:03 AM

yedda 发表于 2012-11-21 12:01 AM
啊~~真的假的~~ 因为老师没教我们写essay·所以我不知所措

300太容易超过了
你直接写了

什么学校的？怎么那么好

作者: yedda 时间: 2012-11-21 12:18 AM

Jayrein 发表于 2012-11-21 12:03 AM
300太容易超过了
你直接写了

不是太过好，是太过差

作者: Jayrein 时间: 2012-11-21 12:20 AM

yedda 发表于 2012-11-21 12:18 AM
不是太过好，是太过差

怎样都是degree咯

作者: yedda 时间: 2012-11-21 12:24 AM

Jayrein 发表于 2012-11-21 12:20 AM
怎样都是degree咯

嘻嘻~其实我是diploma =X
原来不是300个字，是500个字以上

作者: Jayrein 时间: 2012-11-21 12:31 AM

yedda 发表于 2012-11-21 12:24 AM
嘻嘻~其实我是diploma =X
原来不是300个字，是500个字以上

diploma
原来

500个字也不多啊
够的啦~

作者: yedda 时间: 2012-11-21 12:37 AM

Jayrein 发表于 2012-11-21 12:31 AM
diploma
原来

对我来说~~很多~因为我们只是学basic而已~~对law的知识不多

作者: Jayrein 时间: 2012-11-21 12:41 AM

yedda 发表于 2012-11-21 12:37 AM
对我来说~~很多~因为我们只是学basic而已~~对law的知识不多

不会啊
你学的跟我学的一样

作者: yedda 时间: 2012-11-21 12:58 AM

Jayrein 发表于 2012-11-21 12:41 AM
不会啊
你学的跟我学的一样

真的吗？？其实老实说老师所教的·我真的不懂是什么~都不懂怎样应付考试

作者: Jayrein 时间: 2012-11-21 01:04 AM

yedda 发表于 2012-11-21 12:58 AM
真的吗？？其实老实说老师所教的·我真的不懂是什么~都不懂怎样应付考试

考试不是open book的？

作者: yedda 时间: 2012-11-21 01:07 AM

Jayrein 发表于 2012-11-21 01:04 AM
考试不是open book的？

怎可能啊

我们没有的打开书

作者: Jayrein 时间: 2012-11-21 01:21 AM

yedda 发表于 2012-11-21 01:07 AM
怎可能啊我们没有的打开书

可怜
我们是open book的
哈哈哈哈哈

欢迎光临 JBTALKS.CC (https://jbtalks.my/)