法醫：頸下刀傷長至接近心臟‧“死者插頸一刀剎時奪命＂

尤美

國內  2013-02-26 17:32

朱玉葉奸殺案續審進入第二天。（圖：星洲日報）

（吉打‧亞羅士打26日訊）雙溪大年朱玉葉姦殺案續審，第四證人即法醫莫哈末再尼表示，從解剖報告中揣測朱玉葉頸下被刺一刀，長約15公分直到接近心臟部份，這一刀是有人急速插下，並在短時間內致死死者。

半清醒狀態下被刺
他揣測死者是在半清醒狀態下被刺，因為即使死者頭部有傷痕，但不致於讓她陷入昏迷。
他認為，死者是以站立姿勢被刺，其身上穿的T恤被血染紅，身上所披的夾克外衣則敝開且有被撕裂痕跡。
至於刺死死者的凶器，他推測不是廚房用的刀，因為廚房刀通常是一邊利、一邊鈍，而推測致死死者的凶器是兩邊都很利。

莫哈末再尼是受到被告沙里爾惹法的辯護律師三蘇蘇來曼詢問時，作出以上揣測。當受詢及死者身上包括手腳、膝蓋、頸項都有傷痕，是否曾被折磨，他表示根據傷勢情況應曾被折磨，而他也推斷死者不是在屍體被發現的現場斃命。

棄屍現場非斃命地點
朱玉葉在2006年1月14日下午5時30分跑步失蹤後，於15日凌晨3時05分在青松嶺俱樂部外的道路上被人發現，莫哈末再尼被律師詢及在這9小時30分鐘內，是否能從解剖報告中遺留在死者身上的精液，推測射發精液的時間，莫哈末再尼表示不能，只能推測到是在12小時內發生。

至於受詢及屍體是否顯示被人從一輛車上丟出去，或是慢慢放到地上，莫哈末再尼認為沒有跡象顯示那是從高處跌下來。至於受詢及棄屍的人此舉是否要傳達一些訊息，莫哈末再尼說通常人們棄屍後，都會快速離開現場。

不能斷定幾人行兇
當律師要莫哈末再尼推測刺死死者及性侵死者是否同一人時，莫哈末再尼表示不能確定。律師接下來再問莫哈末再尼，是否一人或多人致死死者，莫哈末再尼也表示不能斷定。
律師進一步問莫哈末再尼是否能鑑定致死朱玉葉的人的身份，莫哈末再尼表示這是警方的工作，法醫只是鑑驗解剖屍體。

當受詢及是否有檢驗附在死者身上的草和泥土時，莫哈末再尼表示沒有。
他表示警方在案發後有帶他到案發現場，但他沒有檢驗屬於死者的鞋子和在現場發現的頭髮。

警方遺失報告後
再提第二份
莫哈末再尼今日受律師詢及在完成解剖報告後，為何提呈第二次解剖報告給警方時，表示警方過後弄丟有關報告，因此他再提呈第二份。不過，他表示每次他完成解剖報告後，一份呈給警方，一份呈給副檢察司。
他說，在第二份報告中他補充的資料是死者的私處受傷，因為在第一份報告中他因忘記記錄而遺漏這點。

司法專員斥律師
太多假設性問題
被告沙里爾惹法的辯護律師是三蘇蘇來曼，今日數度以假設性的問題要證人莫哈末再尼進行揣測，但主控官拉查里卻沒有任何反應阻止，反而承審的司法專員莫哈末再基忍不住訓斥三蘇蘇來曼，認為他不應該把問題帶到大家都不知道的地方，進行假設性揣測。
（星洲日報）