投人/投党？补选版

Bernard@cari

这种话题，大选时期相信已经有不少人讨论。大选期间，投党当然是多数人向往的选择，毕竟大选影响着国州政权，一个席位都极其重要。
因此，来自国阵的少数 “好人派” 候选人，都被选民忍痛牺牲，以成就 “改朝换代” 之梦。
举个例子，TEMERLOH国席，国阵 赛夫丁 碰上 民联PAS的伊青团团长。民联候选人属于保守派人物，所发表的言论很多时候不符合多元社会情况。国阵候选人则是前部长，但属开明派，时常与党中央意见分歧，不与国阵贪污领袖与党员同流合污，属精英人物。但大选为了成就UBAH梦，选民最终即使不喜欢PAS的这位人物，也被逼投向他，进而让PAS赢了选举。
这就是投党。

现在来谈谈加影补选。
以马来西亚现况和选民的政治要求而言，州议员一般上都是比国会议员较时常直接接触选民、处理民生课题、处理选民问题的人。
这次补选，不管谁赢谁输，对州政权毫无改变（至于过后AA可能带马仔跳槽使政权更替则是其他故事了）。
因此一般的非盲目的选民，难免会对要做出何等选择犹豫不决。
这种情况，就会出现在：当国阵又派个 “好人派” 候选人来时。

假设啦，国阵最后决定派翁诗杰代表马华参选，因为翁诗杰是Selangor人，有资格参选雪州议员（若有错误请更正，小弟不确定）。
对上民联的安华，选民这时就会想，该选谁好呢？
盲目支持者当然会说，当然选安华啦，BN贪污腐败bla bla bla，又莫名其妙搬出一堆跟州补选毫无关联的国家大事来维护自己的 “老大” 。
一般的当地选民，预料跟这般通常是网络炮手的支持者想得有些差异。

他们的想法是：
1）选安华，即使安华赢了，苏丹未必给安华出任大臣。毕竟PKR比另外两党少1席，当初卡立是因为其辉煌政绩所以才受另两党通融继续的。这个时候，安华在雪兰莪，除了经济顾问职位，就只剩下Kajang州议员一职。选民这时会觉得，安华身兼公正党老大、反对党领袖、Permatang Pauh国会议员，应该没有时间经常跑动选区处理民生课题吧？派手下出面处理？这似乎不符合本地人对 州议员 的要求。
结果：若BN派个铁定勤于跑选区服务的人上阵，则选民可能投向BN。等大选/州选，才把他牺牲。若BN派个小的，又或派个九不搭八的（LCW），则选民被迫投PKR，或投废票，或投PSM（若有参选）。

或

2）相信PKR的策略，认为安华有助于解决目前危机，以防止AA带手下跳槽使州政权变天。算啦，安华就安华吧。当然，这得看拉票表现。如果PKR到时解释不清不楚，或自相矛盾以包庇AA，则可能会跑票。

投人？投党？成绩出来就知道。拭目以待。