Denggi每年死幾百人，交通意外每年死幾千人，可是沒有人緊張沒有人換FB大頭貼

JowY

焦瓔珞 发表于 2015-11-16 11:25 AM
因为denggi是蚊子，还可以自己照顾卫生多点来防备被咬
但是恐怖分子是人勒 自己不能控制的，这样乱杀人。
...

出個街車禍死到綿綿爛爛不恐怖，不小心給蚊子叮到折磨幾個星期掛掉不恐怖？

你有沒有想過，如果大家關心這兩個事情，由人民開始到NGO到政府一路推上去努力做出改變，馬來西亞每年可以少死多少人命？可以少2-3千咯。

焦瓔珞

JowY 发表于 2015-11-17 12:26 AM
出個街車禍死到綿綿爛爛不恐怖，不小心給蚊子叮到折磨幾個星期掛掉不恐怖？

你有沒有想過，如果大家關 ...

所有的死亡都值得关心的。

出车祸，可以先从自己开始先。 自己先有良好的驾驶态度，小心点，
就可以避免车祸可能性了。
黑斑纹也是，可以自己多照顾自己身边环境的清洁。
这些事情 是可以先从自己开始的。
如果自己都做不好，还要要求大家去关心。
关心是肯定的，不过如果能自己先做起，就应该先自己做起，再去影响他人

至于恐怖分子，你是无法控制的。
并不是说 你善良就不会有恐怖分子出现，
而且还是人害人， 是很恐怖勒。
这么多人 在这么多国家因为恐怖分子而无辜被杀，
大家关心此事又有何不对呢、
你如果不想关心，也尊重下别人。

JowY

焦瓔珞 发表于 2015-11-17 12:37 AM
所有的死亡都值得关心的。

出车祸，可以先从自己开始先。 自己先有良好的驾驶态度，小心点，

我沒有說你不可以緊張恐怖襲擊，我說着概率的差異而已

舉個例子，史上最恐怖恐襲2001年911，死了3千人，部分美國人很怕，坐飛機不懂什麼時候會遇到恐怖分子，所以駕車吧，至少自己態度良好小心駕駛發生車禍的機率是非常非常低的。所以911後坐飛機的人少了20%，公路使用者增加。本來車禍的概率就已經高過飛機意外和恐襲的概率了，車流量增加後就更高了，所以命喪公路的人在911後大幅度增加，有個研究指這造成了2002年額外1600人喪命美國公路。值得嗎？

Alt

焦瓔珞 发表于 2015-11-17 12:37 AM
所有的死亡都值得关心的。

出车祸，可以先从自己开始先。 自己先有良好的驾驶态度，小心点，

逻辑不通哦，因为反过来讲也是对的。

“出恐怖份子，可以先从自己做起。自己先要尊重人权、平等与宗教自由。至于车祸，你是无法控制的。并不是说你小心驾驶就不会出车祸。”

不是欺负你哦，是想说很多时候我们人都不知道自己对世界的理解是否是扭曲或者有偏见的。

JowY

Alt 发表于 2015-11-17 07:19 PM
逻辑不通哦，因为反过来讲也是对的。

“出恐怖份子，可以先从自己做起。自己先要尊重人权、平等与宗教 ...

這個說得很好，我都沒有想到

其實真的，我覺得我爸爸是超級小心的人，從來不超速，駕車一定讓人，滴酒不沾，每天睡足8小時，還是出了很多意外

焦瓔珞

Alt 发表于 2015-11-17 07:19 PM
逻辑不通哦，因为反过来讲也是对的。

“出恐怖份子，可以先从自己做起。自己先要尊重人权、平等与宗教 ...

不要紧，大家都一起讨论而已

我的意思是 一个是明显的人为嘛，一个有可能是意外。
杀人真的很恐怖，比起 那些我们还可以预测和自己多小心的事情。
再说人都是有人性的，这些没人性的，跟我们是一样种类的人 如果出现在周围，真的很提心吊胆
（这个是我个人意见而已啦，我会觉得这种恐怖分子真的很可怕，因为他们是不受控制的也不会理你那么多）

不过所有死亡都是值得关注的。
我是觉得没必要去比较为什么你关注这个，却不关注那个。
这件事，刚好媒体大肆报导，所以就有导致多人去注意而已