酒蔬果放同冰箱遭控．登餐馆茶室2业者或罚5千

Geoffreyashley

中餐馆把酒精饮料跟其他饮料及蔬果放在同一个冰箱，遭州卫生局取缔。

（登嘉楼．瓜拉登嘉楼13日讯）中餐馆及华人茶餐室因把酒精饮料与其他饮料及蔬果摆放在同一个冰箱而遭到登州卫生局取缔，2宗案件将在11月间带上法庭审讯，业者可面对最高罚款5000令吉。

位于哥打拉玛路的海丰茶餐室及鸿运海鲜冷气饭店昨天遭登州卫生局官员上门取缔，并充公冰箱内的瓶装及罐装啤酒，同时告知业者在11月13日上庭面控。

鸿运海鲜冷气饭店业者林玉兰（57岁）表示，她经营餐馆34年，这是第一次遭到取缔，不解为何非清真餐馆会因为把酒精饮料跟蔬果放在同一个冰箱遭到取缔。

她说，昨天州卫生局官员上门展开取缔行动时，她致电询问啤酒代理商，她的做法是否违法，啤酒代理商表示对此不知情。

“州卫生局官员在3、4个月前上门进行检查，曾口头警告我们不要把酒精饮料与其他饮料放在同一个冰箱，我们便把酒精及非酒精饮料分开放，没想到他们指我们把酒精饮料与蔬果放在一起违反条例，我们并不知道有这样的条例。”

她说，当下曾向官员求情，表示因不知情才违反条例，希望给多一次机会，可是官员直接发传票，把她提控上庭。

“官员也充公冰箱内的罐装和瓶装啤酒，令我们损失惨重。”

她说，如果日后要继续售卖酒精饮料，她将要求啤酒公司或代理商提供新冰箱，分隔啤酒及其他饮料、食材及蔬果，以免再遭到取缔。

业者：曾接口头警告

海丰茶餐室业者林女士坦承，曾接获州卫生局官员的口头警告，要求她把啤酒和其他饮料分开摆放，可是她一时忙起来而忘记此事，直到昨天官员上门检查就被取缔。

“我承认是我的错（没有分开摆放啤酒），可是我的茶餐室并没有做穆斯林顾客的生意，为何我不可以把啤酒和其他饮料放在一起？”

她说，卫生局官员之前到茶餐室检查时，只是给口头警告，并没有正式给黑字白纸的警告通知。

“如果要分开摆放啤酒，我可能不卖啤酒了，因为还要另外花钱购买新的冰箱放置啤酒，造成成本增加。”

马华：法令阐明勿放一起

马华瓜登区会投诉组主任萧志甬在新闻发布会上表示，他和马华瓜登区会秘书杜绳祯接获业者投诉后，今日早上到登州卫生局了解情况，官员解释执法人员是援引1983年食品法令取缔海丰茶餐室及鸿运海鲜冷气饭店他说，1983年食品法令第361条文清楚阐明业者不能把酒精饮料和其他食物放在同一展示架上或冰箱。

“除了咖啡店外，凡售卖酒精饮料的商家，包括迷你超市或杂货店，都不能把酒精饮品和非酒精饮品及食物摆放在同一个冰箱。”

为此，他呼吁所有售卖酒精饮料的餐馆及商店遵守这项条例，分开存放酒精饮料及普通饮料和食物，以免遭到取缔。

另一方面，杜绳祯表示，虽然卫生部的法令已清楚阐明有关条例，可是这项条例存有模糊地带，而且执法人员执法也不符合程序，未发出正式的警告就取缔业者，对业者有欠公平。

“虽然执法人员指曾口头警告业者，可是按照程序，州卫生局应该正式发出警告信给业者，所展开取缔行动才合法合理。”

他说，登州马华将跟进此事，咨询曾在卫生部担任官员的党领袖，探讨如何协助被取缔的业者，还业者一个公道。

登中总：取缔前应先教育业者

另一方面，登嘉楼中华总商会会长拿督刘保章认为，州卫生局取缔业者之前，应该先教育业者，举办讲解会详细讲解这项条文，让业者了解。

“执法人员展开取缔行动前，也必须按照程序，发出正式的书面警告，口头警告并非正规做法。”

他说，这次被取缔的中餐馆及茶餐室只做非穆斯林的生意，不应该受到这项条文的限制，强制业者把酒精饮料和其他饮料及食品分开放，为业者制造更多问题。

他说，登中总将会跟进此事，致函给卫生局及相关单位，针对此事提

JackKoh

执法过当了。。。
真的是鸡毛蒜皮当大事！

sung11

回叫州很麻烦马花没卵用！

Alt

说得好像摸过酒精就不圣洁了，难道不知道，指甲油清洗液、消毒液等都是含有酒精的吗？有些水果放久了也会自然形成微量酒精，还不都吃进肚里了？大量酗酒会乱性所以有时人们禁酒，难道摸酒也会乱性？迷信到了这种程度有时候真的不知道还能说什么。