【各大专栏译文】『谢绝回复』2008-09-19│以史为鉴

Alfred

标题：Fernando Torres can supplant Raul to become Spain's goal-scoring star at Euro 2008
日期：05/06/08
翻译：www.lfcfans.com/bbs

托雷斯有能力取代劳尔

《每日电讯》专栏作家Alan Smith将为我们讲述继劳尔之后，托雷斯为什么能成为西班牙队的又一位英雄。

三年过去了，最终，劳尔在一片争议声中落选西班牙国家队。而现在，托雷斯应该清楚地认识到：和以往相比，人们对这支西班牙队的希望将有很大一部分落在他的肩上。

为什么呢？

如果要实践赛前的承诺，甩掉西班牙头上那顶无冕之王的帽子，那么阿拉贡内斯就必须仰仗一位射手。而又有谁能比托雷斯——这位不声不响却又无比自信地向世人展示了自己硕果累累的英超处子秀的杀手更有资格、状态更好呢？

需要提醒大家的是，人们寄予他的期望纵然再高，似乎也压不垮他。想当年他19岁便带上了马竞的队长袖标，而现在又成为利物浦的首席射手——这位长着娃娃脸的前锋却有着坚强的意志，即便有千斤重担压身，他也能像接应一个恰到好处的直塞球一样轻松应付。

再看看不久之后将在瑞士和奥地利从旁支援他的那些悍将吧——担心他得不到足够多高质量的传球纯粹是杞人忧天。阿森纳的法布雷加斯，巴萨双星哈维和伊涅斯塔，再加上阿隆索——到时他们将为托雷斯把枪膛塞得满满当当。

如果阿拉贡内斯放弃帮助他们打入决赛圈的4-3-3阵型，那么圣婴在前场还有可能得到来自勤勉的比利亚的支持。联系他在预选赛的发挥，再加上在利物浦的疯狂表演，托雷斯都用实际行动证明，作为一个速度、力量和临门一脚皆备的前锋，自己完全有能力撑起西班牙的攻击线。不难想象，只要能用充分的准备摆脱种种不利因素的困扰，只要能一如既往地发挥自己跑动优势和灵敏的场上嗅觉，他就一定能把对手搞得焦头烂额。

同时，在争夺最佳射手的较量中，托雷斯也应该会得到比其他球队锋线竞争对手更好的中后场支援。考虑到和希腊、俄罗斯及瑞典同组，你大可以在他身上押11赔1【注：对博彩不甚了了，此处望达人指点】——只要能早早地进上两个球，很快，他便将成为所有对手眼中的天煞孤星。

Alfred

标题：Mackems opener should suit Liverpool
日期：17/06/08
翻译：www.lfcfans.com/bbs

马克·劳伦森展望我军揭幕战

08-09赛季首战桑德兰，马克·劳伦森相信利物浦能够迈好开局这一步。

“我觉得这次揭幕战的对手将会很对贝尼特斯手下的胃口，”他说。

“肯尼·琼斯因为在特立尼达和多巴哥对英格兰的友谊赛中受重伤而将无缘首战。尽管罗伊·基恩袋子里的钱多得烫手，但恐怕他也不会再引入多少新面孔，否则别说在揭幕战时‘知彼’，就是‘知己’恐怕也不太可能做到。”

“这个赛程对利物浦很有利，压力将都被转移到桑德兰那边。他们不得不在漫长联赛刚刚起步时便全力争胜，而不是紧盯着自己的积分，一点一滴、踏踏实实地努力。”

“只要没有伤病影响，届时在光明球场我最希望看到出现在红军首发阵容里的就是咱们上赛季的头号射手——托雷斯。”

“也许现在有关他和切尔西的什么巨额转会费、天价周薪的谣言满天飞，但我却能真切地感受到他对利物浦的热爱。”

“没错，安菲尔德是个大球会，但别忘了，这儿也从不缺朋友的关怀和家人般的温馨。”

“也许托雷斯在切尔西能挣到更多钱，但对任何一个球员来说，只要水平够高，钱这东西总是不请自来的。”

“而在安菲尔德，他有着一位操着乡音的优秀教练，有着无比热爱他的球迷们。”

“在马竞待了那么多年，其忠心耿耿可见一斑。而在现代足球运动中，托雷斯的比赛态度又犹如一股清风，让人如此心旷神怡。”

“我喜欢他还有另外一个原因——尽管进球无数，从他身上我依然能看到强烈的团队精神，大公无私地为比利亚帽子戏法的第一球送上助攻便是明证。”

[ 本帖最后由 Alfred 于 2008-7-12 10:29 PM 编辑 ]

Alfred

标题：STRIKING OUT
日期：11/07/08
翻译：www.lfcfans.com/bbs

怎样构筑我们的冲击力

尽管非常非常喜欢克劳奇，但我也能理解为什么他终究还是没能在安菲尔德的“前锋之争”中脱颖而出。对彼得的职业生涯而言，贝尼特斯功不可没——在那尴尬的起步阶段，拉法选择了与爱将共进退。然而，随着托雷斯的到来，克劳奇渐渐从不可或缺的主力变为了一个可有可无的“选项”。

如果克劳奇具备了速度优势，我认为他的地位将是无法撼动的。可是他没有，而一旦缺少速度——这一现代足球的一大关键因素，那便意味着需要给他安排一位具备该特点的搭档，一位能突入对方后防的人物，同时，也让教练不得不选择接受那个更为古板而欠变化的经典442。

我猜拉法原本肯定希望能留下彼得以备不时之需，可后者的愿望是成为主力。就这点来说无可厚非，毕竟，要想成功掌舵一家顶级球会，难就难在要让25位国脚级球员踢得开心——可谁又能保证人人都得偿所愿呢？

教练肯定不会青睐那些动辄对坐板凳或无法进入16人大名单而牢骚满腹的人，他们需要的是能乐于接受这些“待遇”的球员。所以曼联应该感到庆幸，因为他们有索尔斯克亚。

听到球迷们所提到的诸如彼得·克劳奇这样我称之为“先锋型”前锋的名字，我还是对利物浦是否能找到托雷斯那样的“纯前锋”和他搭档表示怀疑。上赛季克劳奇出场时间大幅缩水的原因正在于让两位“先锋型”射手同时登场的效果再也不如以往了。

如今，很少有球队使用那种让两名前锋平行站位的442，而回顾利物浦五十年来的历史也很少能找到这样的先例。在这样的情况下，使用双前锋战术的想法便显得更为怪诞。

也许赫斯基与欧文算得上是一例，但拉什与奥尔德里奇共存的时间却没能持续多久——因为二人特点的相似，后者很快便被出售了；在伊恩·圣·约翰与罗杰·亨特时代的后期，前者把后者给比了下去；场上闲庭信步的凯文·基冈则像个影子前锋，游走在尖刀——约翰·托沙克的身后；肯尼·达格力什拿手的是深入敌后、扯出空档，再将球喂给伊恩·拉什；再之后便是彼得·比尔兹利，类似达格力什的球风使他为奥尔德里奇和后来的拉什输送着源源不断的炮弹；进入90年代，当斯坦·科利莫尔大脑还清醒的时候，视进球如拾草芥的罗比·福勒还得感谢他在边路的埋头苦干。

在我印象中，阿兰·希勒 + 克里斯·萨顿是最后一对在英超取得成功的由两位“纯前锋”组成的锋线组合。让两位优秀射手并肩作战——很多球迷依然坚持这种想法。

这是个很容易就钻入的圈套——我有时也钻过。是的，看着两个同样射术精湛的选手，我们便总是自然而然地以为他们必能合二为一，给我们带来源源不断的进球。然而一旦让他们凑到一起，两者的风格便有可能相克。同时使用两名位置和跑位彼此重叠的前锋毫无意义。

虽然克劳奇和托雷斯的跑位从没有重叠过，但二人要想发挥作用就都得尽可能地突前——要让克劳奇的高度派上用场，就必须让他尽可能地接近对方点球区。托雷斯呢？我们也同样希望用他的突破保持对对手的威胁，总希望看到他直面对手的最后一名后卫。可见，此二人风格迥异，甚至在某些方面也能产生美妙的化学反应—— 但最后遭罪的恰恰却是全队的整体阵型。

克劳奇和托雷斯是红军阵中单兵得分能力最强的人，但这并不意味着让他俩同时出场也能发挥同样威力。即便可以，如何让他们搭档的问题也将对球队的整体造成影响。要是有两位纯前锋在场，那么我们将不得不踢得更为直接，因为到时他们谁也不会回撤接应。

曾听到过这么一种说法，有朝一日足球比赛里将不会再有“前锋”的位置，而代之以多名进攻型中场。好几次，曼联都让我想起了这种理论。鲁尼和特维斯都不是纯粹的前锋，C罗则作为影子杀手来回游走。但顶级球队至少都有一名前锋——比如阿德巴约和德罗巴，再辅之以后插上的其他队员。

今夏的欧锦赛上，西班牙也尝试了“双前锋”，但那其实是一个拆分式的前锋战术——更小更灵活的比利亚就像当年比尔兹利那样在纵深方向拉扯对方防线。或者让托雷斯拉到边路，由比利亚突前——这种情况下有助于瓦伦西亚前锋的发挥，但却减弱了托雷斯的威力。

当然，西班牙最后还是成为了胜利者——尽管托雷斯的作用因为中场的优柔寡断而大打折扣。

托雷斯表现最好的两场比赛恰恰分别出现在比利亚受伤和法布雷加斯充当前场自由人的时候。半决赛对俄罗斯，托雷斯有五次得分良机。决赛对德国则打入了一记绝妙的制胜进球，向世人展示了自己出众的力量、速度和临门一脚，别忘了他还有一次射中门柱的纪录。不过作为一对搭档，托雷斯和比利亚也曾在揭幕战中联手绞杀了俄罗斯。

既然克劳奇要走了，我希望的是利物浦能在转会市场上找到一名不仅能得分，又能纵深突破并在两个边路拉扯出空档，最终创造破门机会的机动型前锋。比利亚纵然可以，罗比·基恩也能胜任。

站在球迷的角度，我们可能过多地关注球员个人，进而对那些激动人心的名字垂涎三尺，也难怪有人提到了埃托奥的名字。可作为一队之主，主教练还必须实事求是地搞好平衡。多年来，杰拉德和兰帕德都并称英格兰国家队的“梦幻中场”，可一旦真到了比赛中却放佛都在梦游。在球迷和媒体看来，买卖球员很大程度上取决于 “回报表现最好的”（即留下某人），或者说“买来最值得的”，可实际上要考虑的却是这些人是否能给我们带来胜利。

上赛季，人们一直告诉我说克劳奇“应该”获得比库伊特更多的机会，但就连托雷斯也对库伊特所给予自己的莫大支持而表示万分的感激。

没错，任何两个顶级球星都有可能“和谐共存”，但问题是要让这个球队发挥出最大的集体力量。就拿最近几任英格兰国家队主教练来说，他们都倾向于让加雷斯·巴里与杰拉德搭档，而他们看中的正是巴里能为这个中场组合带来更好的平衡性。我们既需要哪些制胜球员，也少不了能帮助这些人发挥出最佳水平的“配角”。换言之，即便有人不得不丢掉位置，或者改变最擅长的踢法，这也是从球队整体利益出发，而不应该为什么“浪费”了某人的才华而喋喋不休。

如果新前锋的到来使托雷斯的个人进球数有所减少，但却帮助增加了全队的总进球，那也是件可喜的事情——前提是我们的前锋不必为了保持场上领先而累得精疲力竭。

上赛季，沃洛宁在一些比赛中很好地扮演了第二前锋的角色。赛季初，达格力什还曾称赞过他的优异表现。大胜贝西克塔斯一役，乌克兰人积极参与了我们的五个进球。不过他欠佳的健康状况和自信心还很成问题。他的天分有目共睹，不过要想在顶级联赛取得成功还有赖于充分的信心和稳定的发挥。

库伊特在上赛季前半段不辞辛劳地为托雷斯提供了很大的支援，可与此同时，他的射门功夫和自信心也受到了一定的影响。很多人忽视了库伊特跑动的“艺术”——在我看来，这不仅得益于他充沛的体能，还是他在无球情况下“智慧”的显现：何时应该回追，何时应该用跑动为队友扯开空档。总的来看，联赛后半段他在右中场的表现非常优秀，也许在这支利物浦中，目前的这个位置是最适合他的。时间会告诉我们一切。

巴贝尔是另外一个影子前锋的人选，有朝一日必能担此重任。是否能挤掉托雷斯还不好说，但在这个他本人更喜欢的位置上，巴贝尔已经好几次用速度优势将对手在终场时分绝杀。不过目前我只期待着他能将所学到的新东西带到新赛季的比赛中去。

为大家所津津乐道的还有赛季末的几个月中屡屡让红军拥趸热血沸腾的托雷斯-杰拉德组合。杰拉德特点是能胜任多个位置，而在某些比赛中如果让他的位置更靠前的话，效果也许会更好。单独地看，两人几乎可以算得上世界最强的前锋和最全面的中场；作为一对搭档，他们则往往效率倍增。

不过有几次，特别是在对阵强大对手时，如果有人能更适合充当影子前锋的角色，甚至能（为球队）提供更多的帮助，那么我们的队长就能腾出手来在其他位置发挥出其不意的作用。对贝尼特斯来说，他想要的不过是多一些选择的余地和替补的人选，我猜这才是他今年夏天整个转会的中心思想所在。

还有一个球员，虽然尚未在一线队亮相过，但他的成长却让所有球迷感到振奋。无论早晚，克里斯蒂安·内梅特必将获得成功的青睐。不仅因为他是一个天生的杀手，还在于他对自己这个年龄所要面对的事情一清二楚。看起来他很喜欢做纵深突破后再给出传球，假以时日也许就能成为埋伏在托雷斯身后的那个人。话说回来，预备队和一线队还有着天壤之别，他还得多多磨练才能跨过这道门槛。

无论利物浦签下谁，我的想法都没变过——教练想要怎样的人，我们就签怎样的人。寻找人员配置最佳配方的人应该是拉法，而他的足球理念堪称世界级。他，以及他的球探系统和分析人员比我更能对球员做出更专业的评估，在这方面他们也花费了极大的时间和精力。他们很清楚利物浦欠缺的东西，也知道谁能填补这些空白。

无论是不是能招入世界级水准的球员，无论新球员们能否与其他人产生共鸣，我相信利物浦将带着一个更为强大、配合也更为默契的阵容进入新一个赛季的征程。

Alfred

标题：Why Liverpool appear perilously close to breaking point
日期：13/08/08
翻译：www.lfcfans.com/bbs

利物浦是如何走到今天的

作者简介：Martin Samuel，《泰晤士报》足球新闻首席通讯员。2005-2007年三度蝉联英国体育记者协会年度最佳体育新闻奖，02、05、06年三夺"What the Paper Say"大奖。

现在的英超有不少没什么辉煌历史却一门心思想要创造历史的富人——不好好调查，仅仅因为腰包鼓鼓就想当然地认为只要签出更多支票就能玩转英超，但他们错了。利物浦，曼城，纽卡，西汉姆，这些都是有志于闯出一片新天地的“野心家”，目标或是直指联赛冠军，或是打破四大豪门一统天下的局面。对此，他们各自的老板也都有足够的资本加以支持。可结果又怎样？事实大家也都看到了。新兴势力坐失发展良机。

在英格兰，投资足球的黄金时代是50年前。那时候有工资封顶，每周60000的上座率，也不用考虑电视转播和球迷商店。看看当年的球员雇佣条件，有谁会狮子大开口地要上12万磅的周薪？想必这才更符合不久前布拉特先生的“奴隶论”吧。Jimmy Greaves收入最多时（包括效力AC米兰期间）年薪才不过5200磅。那年月，只要能拥有个俱乐部，赚钱简直是轻而易举，甚至没人知道俱乐部主席是谁。今天呢？不只是主席姓甚名谁，就连“压榨”他们的是哪家银行，外界也了解得一清二楚——资金的流向太显而易见了。

很抱歉，有点跑题了。今天这篇专栏的本意是来点积极向上的东西，多写点新赛季可能带给我们的惊喜。标题本想写利物浦对冠军的冲击，但一看到希克斯和吉列那副自以为比贝尼特斯更懂得一名球员对其球队所具有的价值的模样，我就打消了这个念头。利物浦要想现在就完成对曼联和切尔西的超越还为时尚早，但赛季刚一结束，加雷斯·巴里就成了贝尼特斯梦寐以求的引进对象，而如果利物浦真能将其买下，那么下赛季里，他们以往所留给人们的在冠军联赛里屡屡在定位球上吃鳖的形象将被一举颠覆，代之以从艰难的巴克莱杯争夺战中脱颖而出的冠军之队。

恰恰相反的是，这场持久战最终以失败收场的结局将利物浦在新掌门人治下的危机大白于天下。上周末，他们的首席执行官里克·帕里宣称维拉队巴里1800万的报价过于离谱——实则不然。和当初曼联为卡里克（根据表现，在1400万到1860万间浮动）和哈格里夫斯（1700万）的出价相比，巴里的1800万体现了一名英格兰国脚级中场在未来的升值空间。而实际上，巴里是国家队的主力，哈格里夫斯和卡里克却不是。年龄是问题么？不，因为这三个人都是1981年出生的。巴里比卡里克“老”了3个月零5天，但还是比哈格里夫斯小了1个月零4天。即便维拉开出如此报价也完全合情合理——要知道，这是一个还有合同在身的球员，是一支球队的中流砥柱，是一队之长。

私下里有消息说，让利物浦老板忧虑的是一旦巴里签下一份四到五年的长约，那么有朝一日再将其出售的油水就将大打折扣。关键问题在于，如果这个买来的新人能让一个屡屡和冠军宝座失之交臂的球队一偿夙愿，管他什么最终的回报呢？和任何交易一样，如果他的到来能把冠军奖杯留在安菲尔德，那么之前所有的投资就都值了。

所谓的“转手问题”可以说明一点：尽管花重金从热刺挖来了基恩，利物浦还是面临着严重的财政问题。有证据显示，吉列希望能以合适的价格将自己手中握有的俱乐部一半股份出售，而希克斯却不想躬身而退。有消息说某家美国银行已经准备好向希克斯提供资金，以买下吉列的股份，不过价格还没能达到后者的要求——和当初购买球队时相比，吉列坚持要赚到30%的利润。不过就算希克斯把股权尽数买下，能不能搞定巴里还很成问题。如果巴里在维拉对冰岛FH Hafnarfj?rdur的联盟杯比赛中登场，其欧洲赛事参赛资格便将被锁定，贝尼特斯也就可以彻底死心了。

不管帕里怎么说，都是欲盖弥彰。老板的态度肯定会极大地打击贝尼特斯，也将动摇他留守安菲尔德的决心。有意思的是，在Epsom【注：英国地名，以赛马闻名】的牧场里，从没有人见过John Magnier【对曼狗稍有了解就知道这位爱尔兰玩马富翁的故事，拥有Coolmore Stud，这家位于爱尔兰的公司是世界上最大的纯种赛马养殖集团】越过他的驯马师Aidan O’Brien直接对骑师John Murtagh发号施令，哪怕堪称赛马行家的Magnier远比那两位对足球一知半解的美国人更了解自己从事的这项运动。不觉得在一个权威足球教练为你带来无数成功之后反倒称其不够“专业”很古怪么？贝尼特斯肯定已经将巴里之于利物浦的意义告诉了他的两位老板，那就是：加雷斯·巴里是组建安菲尔德最强首发 11人的最后一颗棋子。

贝尼特斯的球队在很多位置上都很强，但却需要为马斯切拉诺找一位左脚将搭档，而巴里是最佳人选。有了他，利物浦就能使用现在流行的4-2-3-1——马斯切拉诺和巴里拖后，巴贝尔出任左边锋，基恩踢原本属于库伊特的右边锋，再让杰拉德*于托雷斯身后，充当自由人。即便是库伊特、斯科特尔、海皮亚，可能还要包括阿隆索在内的这些替补人选，都堪称一流。“最后一块拼图”这个词都快被用烂了，因为就算是最强的球队也逃不脱“铁打的银盘流水的兵”这一定律。但巴里却本有可能成为利物浦今夏最闪亮的一笔签约。

曾几何时，巴里已经如此接近KOP看台，谁曾想却在最后关头因为什么“转手价值”而功亏一篑。一切只能说明这家球队已经在财政方面接近了那个危险的临界点。上赛季，如果利物浦没能获得欧冠资格，美国老板将会为偿还贷款问题而焦头烂额。何况普拉蒂尼先生现在还一门心思地想削减足球强国联赛第四名参加欧冠的名额。所有这些不稳定的阴霾都将继续笼罩在安菲尔德上空。

下赛季，英超的第四名将在资格赛中面对来自另一个足球强国的非冠军球队。和今年阿森纳与利物浦抽到的特温特、标准列日不同，明年的第四名将有可能面对像佛罗伦萨和马竞这样的对手，那将是一场更为严峻的考验。

和某位球员的长远价值相比，球队的财政前景恐怕会让利物浦的老板们更劳神费心。上周末的时候，有报道说贝尼特斯可能用1800万竞购瓦伦西亚的大卫·席尔瓦，言下之意即他手头确有一笔巨款，只不过不是为巴里准备的。然而，这种想法简直让人觉得不可思议，席尔瓦最擅长的两个位置——突前前卫和左边锋在利物浦已经“名花有主”：前一个是杰拉德，后一个可以根据不同的战术变化使用不同的人选。

有谁见过这样“头脑清醒”的交易么？先筹集一笔资金，再让教练指明一个在预算范围内的转会目标，可结果却告诉教练说“别签这个，另外再买一个吧”？也许再过一年，席尔瓦对于成绩有进一步提升的利物浦来说是一个完美的人选，但是现在，请先满足贝尼特斯的需要。

与此同时，身处曼彻斯特的他信看似要用自己的富豪身份躲避来自泰国的有关他腐败案件的传讯。由于不少财产遭到冻结，他信不得不费尽九牛二虎之力应付耗资不菲的英超，而最近他竟然不得不求助于短期贷款来给队员发放工资。经纪人霍拉布钦如今已越发具有影响力，而他的发迹也能说明西汉姆的首席运营官保罗·奥尔德里奇在两年前打赢特维斯的转会官司是多么漂亮的一笔。

和利物浦的希克斯、吉列，以及纽卡斯尔的迈克·阿什利一样，他信也是带着率领球队腾飞的誓言来到曼城的。而阿什利建功立业的雄心是如此之壮烈，以至于在进行投资的时候忘记了要按着正确的步骤行事，其结果只有是被足球经济那最为世俗的另一面惊得目瞪口呆。阿什利以为只要在花名册上留名，球员就归俱乐部所有，以至于后来在被告知要对现有球员逐一追加真金白银的投资时变得稀里糊涂。老话说一分钱要分两半花，而现在的阿什利甚至要求队员为球衣这样的琐事自掏腰包，恐怕这点钱只够下次纽卡把欧文送到皇马时所需的邮资吧。

所有这些人的共同点就是对足球所知寥寥，而这正是他们现在对这项运动渐渐觉得力不从心的原因所在。稍微留点心就能知道一个成名已久的国脚级球员身上有着多大的升值空间，就知道这笔仅用分期付款就能完成的交易是多么划算，而曼城也不会在赛季只进行到中期便被前来抢购帐下队员的人群挤破了门槛。阿布拉莫维奇之所以在切尔西取得成功，依靠的不仅仅是他富可敌国的财力，还因为他从一开始就知道，让一家俱乐部获得并保住成功所需要的是暂时将无数的银子丢进那个在短期内不可能给自己以回报的黑洞。

很少有人能像阿布拉莫维奇那样潇洒地烧钱，但像维拉的兰迪·勒纳那样，至少可以现实一些。那些为球迷签下空头支票，对着金主夸夸其谈的家伙终将露出马脚。这些人不单单是英超中手无寸功却想青史留名的富翁，还是一群不折不扣的蠢驴。

Alfred

标题：IS TORRES THE COMPLETE STRIKER?
日期：27/08/08
翻译：利物浦中文资讯

托雷斯是完美前锋否？

最近我在想托雷斯是否是英格兰赛场上见过的最完美前锋呢，这个想法是从他是否是利物浦最完美的开始的，随后我在想为什么要仅仅停在那呢？

这并不是说他是最好的前锋-其他的前锋也许并非十八般武艺样样俱全，但由于在某些方面的特殊才能，他们可能更加的有效和高产。而当然，伟大是要靠时间来检验的。

肯尼.达格利什，一个完全不同风格的球员，他没有与生俱来的速度，没有西班牙人完美的体型，但依然是利物浦伟大球员的一个标杆，谈到肯尼，就会是他的敏锐的嗅觉，而就在禁区内的冷酷无情来说，拉什是最有发言权了。

迪恩一个赛季的联赛进球纪录将永远不会超越，而象拉什，希勒，和Jimmy Greave这样的球员，他们整个职业生涯的进球就数量上来说也很难有人能相提并论（如果我是足够诚实的，那么卡拉就失去挑战这些的机会了，太晚了，他在这点上完全可以排除出局）

但就任何我能想到的名字来说，我无法找到和托雷斯一样全面的球员。他有速度，力量，技术，寻找进球的眼光和完美身材。更重要的是，他不是那种自大狂，不会伤害其他的有天赋球员，他很谦逊，是个具有钢铁意志的赢家。

我唯一能够想到的他的弱点就是和拉什一样，他们都不是世界级点球手——不像John Aldridge，此人在利物浦的进球有百分之二十是点球，他仅仅罚丢过一个。

但显然，如果一个球员不罚点球---而且定位球也是其他人罚---但最终一个赛季可以得到30+的进球的话，这就表示他是更加的强大，不是任何人都可以在后卫包围下把球送进网窝，相反的是甚至守门员也可以进很多的点球。

最近的顶级射手中，路德.范尼也许是个更好的禁区杀手，但他为曼联进的150个球中很少有在禁区外进的，他无法在20—30码外赢得比赛，而托雷斯这个赛季就已经做到了这点，荷兰人还进了很多的点球，通常这些都是靠他在气象学方面独特的敏感赚来的，一只蝴蝶在太平洋扇动他的翅膀就可能导致这位前锋去磨他的牙齿---就像在比其尔小溪的失败者一样先亲吻草皮。（或者翻译为一点点的风吹草动就会让这位前锋摔个嘴啃泥）

希勒和亨利都靠定位球来增加他们的进球，希勒在技术上根本无法和托雷斯相比，他仅仅就是靠一身蛮力来越过后卫，尽管他的头球的确更有威胁。但和靠力量不同的是，托雷斯对头球的判断很准确，这也是他众多强项中的一个。

亨利呢，对球的控制更好，但他在头球方面实在很差，他既主罚点球，也操刀任意球（他的任意球的确让人羡慕）。但对一个射手的真正的判断还是要看他运动战表现，亨利这时就需要找到他的时间和空间了。在阿森纳的时候，亨利是个很特别的球员，是我在英格兰足球中见过的最激动人心的球员，但托雷斯看起来是个更好的中锋（亨利更爱边路）

还有的是，托雷斯比亨利和范尼都更加的努力，像拉什和Peter Beardsley这样的球员都显示了你的前锋不仅寻求致命一击而且帮助球队赢回皮球有多么的重要。

但在接近六码区的附近托雷斯应该比以往更多的得分，这不是说他在这个区域有弱点，他仅仅是没有象其他的一些杀手那样在那区域频繁的得分，比如罗比.福勒。巅峰期的福勒，是个超群的射手——我看到的最有天赋的——但他没有西班牙人拥有的速度和力量。

在很多方面可以说托雷斯集合了福勒的艺术想像力和拉什的体魄和速度。哦，还有Jimmy Case的射门力量。

很显然在我的有生之年很难判断出哪个前锋是最优秀的，但似乎足球的改变造就了更完美的球员，少了一招鲜的球员，比如以前的古典中锋，就是一群仅仅呆在禁区中的球霸，而不参与其他。

当利物浦踢的不好仅仅是靠托雷斯和杰拉德这样的球员赢得胜利的时候，总会惹来批评，但这取决于他俩的技术能力以及他们在球队本就冲在最前。一支球队总是把重担托付给可以帮他赢得比赛的球员，而托雷斯就是这样的球员。

当托雷斯和杰拉德进球致胜的时候，总会有评论说“还能有其他人吗”。这总是让我发笑。

巴贝尔和基恩以及其他的人会及时的分担进球的。即使上赛季，库伊特在联赛中为进球挣扎的时候，他也在冠军联赛进了三个重要的球，那时也好像就托雷斯和杰拉德能得分了。这是个团队的比赛。

红军不仅仅依赖托雷斯，他也是球队兵器谱上最重要的武器，是我们赢得冠军的重要元素。这也是任何球队最好球员该做的事。

但是托雷斯是否需要冠军来增加他的声誉以便赢得英格兰历史最佳球员呢？他和一个超级前锋一起赢得了欧洲锦标赛，但他并没有把西班牙的命运攥在自己一人之手。

反常的是，他在利物浦表现优秀却一无所获，为西班牙表现一般却获得冠军。

在这个夏天的某些比赛中，是其他人为西班牙进了重要的球，就象库伊特在冠军联赛中做的一样，在和切尔西的第二回合比赛中，当他结束自己的大场面扳平了比分，绷紧的腿筋拒绝让他在加时赛结束比赛，所以运气总会是比赛的一部分。

赢得最大的锦标只会增加球员的名气，但同样的，进球和摧毁后卫在冠军争夺中总是好事，所以只要西班牙人继续上赛季的眩目表现，就会有机会在赢得名气的同时得到一些有形的金牌奖励。

Alfred

标题：HEROES AND VILLAINS
日期：01/09/08
翻译：利物浦红军论坛

英雄与恶棍

很不走运，作为一个球迷，周日的大部分时间只能在电视机前度过了。不过听着天空体育的解说，你根本不会想到现在位列积分榜第二的是利物浦，而会觉得排名第二的他们是目前所有联赛冠军竞争者中唯一打了两个客场的。

身为利物浦球迷，对安迪·格雷的炮轰我实在是不敢苟同。没错，他确实为大家普及了一下足球常识，也有那么一些“真知灼见”——比如利物浦的中卫们应该在卡鲁身上少花点力气，转而主要盯“第二落点”。这实在是专家级的见解，而不仅仅是个积极的建议。然而，格雷在礼拜天的比赛转播过程中，尤其是上半场那喋喋不休的批评声在我听来却很是不爽。当天晚些时候，他甚至在文章中将贝尼特斯的欧冠成就形容为“无足轻重”，言下之意是阿狗阿猫都能拿来耍两圈。看，好好的一个周末就这么过去了。

虽然我常常提及自己的病痛，但要说不能经常远赴维拉公园这样的地方看球（实际上近年来我去了不下12次）能有多可惜的话，恐怕最糟糕的就是在这么一场利物浦踢得顽强（老实说也并不能鼓舞人心）而坚韧的客场比赛中，一边品味着看到红军在上半时将主队牢牢牵制后油然而生的“喜悦”，一边却还要在耳边听着对贝尼特斯每一个带队细节鸡蛋里挑骨头的唠唠叨叨，实在是大煞风景。

维拉刚刚在这个夏天撒出去5000万磅，而且还没有一个病号（不像我们利物浦有杰拉德和托雷斯的先后伤退）。这个东道主在场上丝毫没有建树，但我们听到的反而都是对利物浦的指摘。如果这样一场球是在安菲尔德踢的，我兴许还会说：“说得对，完全正确”，可这却是在维拉公园啊？！

巴里的风波让不少维拉人成了气势汹汹的恶棍【注：取villain之谐音】，也让比赛的火药味浓重了许多。从很多角度来看，这都是一场应该被视作欧冠级别的客场比赛。维拉要是早早取得进球，恐怕这座球场会变得更为喧嚣，我们或许连一分也很难拿到。上半场他们发挥得还不错，场上优势明显，我不认为这时采取牵制战术有什么问题。在这之后，场面逐渐打开，下半时双方对攻更为激烈。

也许我是个悲观主义者，但在我看来，除了在酋长球场、斯坦福桥和老特拉福德的三个客场，我们没有什么非胜不可的远征。从一帮志在打破四足鼎立局面的野心家家门口拿回一分有什么不能令人满意的呢？相比主场与纽卡不分胜负或是与热刺艰难地打个平手相比——就像已经发生在曼联和切尔西身上的那样，抑或如阿森纳般被富勒姆之流斩落马下，我们拿到这一分已经相当不错了。

周三和实力远逊于自己的对手在联盟杯相遇时，维拉轮休了六大主力。而那之前一天，利物浦还被迫与一个（和维拉的对手相比）更“体面”一些的客队火拼了120分钟。所以我说这绝对不是一场轻而易举的比赛。实际上我感觉红军有可能会兵败如山倒，想到这些，在看看最后的比分，我是再满意不过了。

是的，场面上我们还有待提高，这是人所共知的一点；但我们也深知现在这支利物浦的实力并不是目前所见到的这样。国家队比赛又一次将联赛赛程腰斩，好在这回的时机并不是太糟。这一次，在不公平的奥运人员流失后，所有其他的俱乐部都不能幸免。

显然，让我们的两大主力康复是迫在眉睫的事情。托雷斯和杰拉德在各自的位置上可能是全世界最棒的，谁能坐失他们这样的攻击手？别说是咱们的预备队里没有这两人的替代者，就是搜遍其他顶级球会的一线队，也无能出其右者。

从这点上说，这次的国家队比赛日来得正是时候。尚未100%复原的巴贝尔也能好好利用一下这额外的两周时间里在荷兰国家队的训练和比赛。

然而，抛开杰拉德接受手术的正当性不论，周日的一些足球脱口秀节目对贝尼特斯为杰拉德选择的这个手术时机大加挞伐。那些嘉宾们问道：面对如此重要的世界杯预选赛，他怎能如何如何……这话说的好像利物浦应该算准时机，好让杰拉德踢完国家队后等曼联来踢馆时再躺到手术台上似的。可人们几乎都不约而同地认为利物浦此举不妥，这种想法简直让我目瞪口呆。

不如开门见山地说。由于伤病，杰拉德已经错过了赛季开始前的两场比赛，包括不能在对红军非常重要的客战标准列日一役中首发。付他薪水的是利物浦的老板，而这些钱也间接来源于利物浦的球迷（非英格兰球迷），所以利物浦有权决定何时让自己的队长接受手术，这道理傻子都明白得过来。

凭什么贝尼特斯不能选择一个对自己最有利的时机？何况让杰拉德缺席对维拉的比赛对红军来说有百害而无一利。不管是什么伤，都是越早治疗越好。凭什么英格兰国家队得利，而让利物浦扛上杰拉德伤势加重的风险？这也是个连傻子都能明白的道理。

其实真正让我觉得恶心的，是当我们的一员骁将缺席区区两场国家队比赛时，球队便被批得体无完肤，可当马斯切拉诺和卢卡斯——加起来足足是红军半个中场的人手被奥运会抽走，直到现在才归队时，那帮人却连屁都不放一个。从马、卢二人去北京的那一天开始，利物浦就不得不眼睁睁看着相同位置上的两员大将为国征战而自己却在艰难地跋涉。批评我们的那些人啊，你们说话可曾动过脑子？

毫无疑问，我认为国家队比赛给利物浦的季前准备造成了很大的影响。四名主力因为西班牙国家队的欧洲加冕而错过了大部分备战期；没有其他任何一支英超球队中有这么多球员离队这么久，谁让利物浦是唯一一个“西班牙帮”呢？

今夏，西班牙夺冠是一项无比伟大的成就，对此，我也无比崇敬。但这也意味着他们的良好状态会在赛后的休假中慢慢流失，而此时离新赛季的开始已经不远了，何况归队日期也将因此而拖延。（状态始终出色的雷纳是个例外，但门将的状态则另当别论。）

欧洲杯之后，三个一线队成员又前往参加奥运会。我甚至都想不起来有哪家顶级球会曾放掉两个关键球员，何况是我们有三个。还有夏初巴贝尔在国家队受的伤，而在我看来之后他在北京也没有完全恢复，这又得记上一笔。

我并不是对国家队比赛有成见。但国家队绝不应该凌驾于俱乐部赛事之上，因为养活球员的是俱乐部，是在长达十个月的漫长赛季中养活俱乐部的球迷们。而有些“惟国家队论”的记者显然忽略了这一点。

总而言之，和维拉的比赛总是非常得困难。不少球迷谈论的都是联赛的重要性，这很对；而有些却犯了和安迪·格雷一样的错误，认为贝尼特斯更偏爱欧战。看看周三的比赛，想想那天如果败给了比利时人，球迷们会是何等得歇斯底里就会知道身为一个利物浦主教练需要平衡的东西实在太多，太多。

在某些人眼中，欧战并没有那么重要，可到什么时候他们会觉得重要呢？那便是我们被淘汰的那一天。于是转眼之间，“并没有那么重要”的东西突然变得弥足珍贵了。所以说，每场比赛教练都得打起十二分的精神，而这势必影响对维拉一役的备战工作。最理想的当然是早早地在客场便拿下比利时人，不过事后证明我们并没能如愿。回到主场后我们一点也大意不得，因为在安菲尔德哪怕一个失球都会让我们付出高昂的代价。脑子里想着这个，场上哪还能发挥得好呢？

拉法想法设法不让己方处于被动，他有两个突前前锋，一条由三名攻击型选手组成的中场——库伊特，杰拉德和贝纳永。这三人上赛季一共打进了超过30粒进球。而游走中路的中场选手中哈维·阿隆索又是进球最多的一个。（他的进球已经差不多是在利物浦巅峰时期的哈曼的两倍多，他甚至在后腰的位置上都有过直接破门的纪录。）

好的开局不是踢得有多漂亮，掌声有多响亮，而是扎扎实实地拿分并把状态慢慢调整出来。连续五年由贝尼特斯带队闯入欧冠正赛，联赛前三场拿到七分——我认为在开局阶段，这是一份相当不错的成绩单了。

和别人一样，我也希望红军能踢出更漂亮的比赛，打进更多的进球。一旦人人身体无恙而状态上佳，我看不出这有什么办不到的。不过要说现在，终场哨响时的结果较之其过程更有说服力。

Alfred

标题：HEROES AND VILLAINS
日期：19/09/08
翻译：利物浦红军论坛

以史为鉴

“利物浦历史上的辉煌所带来的一个负面影响，就是一些相对年轻的球迷（包括某些记性不太好的老球迷）想当然地认为这些彪炳战史是轻易写就，抑或每次血战都是耍耍小聪明就能得胜而归的。历史的真相总是在时间的流逝中变得越发神秘，甚至于模糊不清。”

然而，在顺风顺水时一切都光鲜亮丽的另一面，历史上那么多的球员和教练也并非没有犯错的时候，并非所有比赛我们都是像5:0那样摧枯拉朽地血洗对手。

一个球迷在给我的来信中对客场0:0与维拉打平而抱怨不已，说要是换成历史上任何一支伟大的红军，都不会满足于这种结果。但，真的是这样么？

实际上，贝尼特斯到目前为止的联赛胜率已经超越了俱乐部史上的两位伟大教头——香克利和费根。在过去50年中，他的这一成绩仅次于达格利什和派斯利。

有些“专家”也许会说：“这个嘛，现在的比赛要比当年更好赢啊。”这话或许没错，但也没法证明是对的。不能从过去的比赛中随便挑些东西出来作为自己的佐证。如果他们承认在过去更难获得胜利，那么就不要随意引申，说成什么当时的利物浦不会满意于一个客场平局——事实恰恰相反。

1984 年，作为联赛冠军的利物浦居然打出了14场平局，还有6场失利。那是一支三冠王的“梦之队”，可要说成绩，也不是没有瑕疵。全年42场比赛中，胜率几乎只有一半。对此，时任队长的索内斯依然为夺冠给出了颇具说服力的诠释：“今年，要是按我们对自己的标准来看，冠军头衔确实有点胜之不武。可再看看其他球队，这个成绩足够足够了。”

考虑到财政对现代足球的影响，我写作《一代王朝》的目的之一便是通过比较过去50年来利物浦和主要对手的转会，来让大家对足球界的花销有个大致的概念。

单纯数字的列举根本不能说明任何问题。1960年，香克利在凯文·刘易斯身上花的13,000磅在当时打破了俱乐部的转会费纪录，可放在今天简直是九牛一毛 ——要知道，目前英格兰的纪录是这一数字的2461倍。如果通货膨胀按这个幅度扩散，今天一块面包的标价将是100磅。

当然，我承认单单一个转会费纪录并不能将财政问题对足球的影响解释清楚（鉴于有些转会的天文数字完全是打了水漂），但这也已经很接近问题的实质了。所以，当刘易斯创下利物浦史上的转会纪录时，殊不知，他的那个“创纪录”的花费只有当代一般纪录的20%。这么一来就很容易理解——因为照此类推，要是放到今天，这个20%会让刘易斯的身价猛增到600万磅。

用这个方法，我分析了所有主要俱乐部在过去50年里的平均开销，最后发现了一个有趣的现象。在英超诞生前的日子里，联赛冠军既有财大气粗的富豪球队，也有节俭度日的经济型球会。

比如，香克利在1964和1966年夺冠的那支利物浦球员的平均花费仅有今天英国转会纪录的10%。同样，80年代的埃弗顿也是一个廉价强队。

然而，有意思的是从1992年——英超揭幕前一年利兹联成为联赛冠军开始，每一个新科状元（所谓“新”，是指至少五年内出现的另一支冠军队，这也就意味着夺冠的是一群全然不同的球员和教练）所拥有球员的平均身价上升到了英国转会费纪录的40%。这一“定律”在1993年的曼联、1995年的布莱克本和 2005年的切尔西身上都得到了应验，更令人震惊的是经历过七年之痒的阿森纳在1998年也是如此。

我对这一最后的发现吃惊不已。一直以来我都认为温格是在非常有限的财政预算下两度夺冠的——从一定程度上说确实是这样（考虑到他自己出手所造成的开支），虽说维埃拉和奥维马斯都身价不菲。但那支冠军阿森纳的骨干都是法国教授的前任——布鲁斯·里奥齐和乔治·格拉汉姆通过几个大手笔转会而建立起来的。正是他们以高昂的代价签下了几个实力出众的球员。

实际上，1990年的西曼还是一个身价相当高的门将。如果用1998年的标准来衡量，130万磅可能的确很便宜，但联系这笔转会的发生年代则更能让人们看清事实真相——该身价已高达当时转会费纪录的48%。

这个百分比适用于该球员效力某俱乐部的整个时期。另一个例子是曼联。当他们在1993年用创当时英国转会费纪录的375万磅买入罗伊·基恩时，整个操作并不是在转会市场开启期间公开进行的。这笔钱或许很贵，但一出手便意味着罗伊已经是曼联的人了，无论之后十年间英国转会记录怎样一次次被刷新，曼联也才只为他掏了375万。只有参照一年一个样，三年大变样的转会费，才更显出罗伊这笔买卖的划算。

当格拉汉姆为得到希曼而不惜“挥霍”一把时，其他俱乐部都望尘莫及。普拉特、伊恩·赖特和基翁都是1998年阿森纳夺冠时的主力，而他们的身价也都超过了转会费纪录的50%以上。博格坎普也是这样——1995年加盟兵工厂时，身价750万磅的他也创下了一个新的纪录，这可是一个彻彻底底的转会。而一年后，当纽卡斯尔花1500万之巨得到希勒时，博格坎普难道一下就缩水50%了？难道他突然之间就掉价了？显然不是。他还是完全值那个价，因为750万曾经一度是英国之最。

换句话说，如果要算计某个球员的花费是否值得，必须、也只有参照该球员转会所处的特定时期来衡量。在那以后，该球员的价值或涨或跌都有可能，也会有别的球员将他的“纪录”打破，但所谓的身价都和特定的年代息息相关。

总而言之，在希曼、基翁和博格坎普这些球员为阿森纳夺冠立下汗马功劳的情况下，那届阿森纳球员的平均身价达到了转会费纪录的43%。当年的下半赛季里，“便宜货”阿内尔卡挤走了伊恩·赖特，阿森纳的平均身价虽然有所下降，但这仍是一桩一本万利的买卖，即便不是温格独占其利，阿森纳整个俱乐部也从中获益匪浅。

话说回来，拥有一支平均身价超过转会费纪录40%的球队还不足以带来冠军。96-97赛季的纽卡斯尔的这一数字达到了49.7%，但一年下来还是两手空空。

或许最令人沮丧的是当年索内斯和埃文斯治下的利物浦球员平均身价都达到了转会纪录的40%-50%，但即使拥有俱乐部史上最优秀的青训产品，整个90年代对红军来说还是一片空白。也正是在那段时期里，我们被其他球队甩在了身后。

再看现在。2007年欧冠半决赛在斯坦福桥的首回合较量显示了近年来切尔西的强大购买力。而利物浦的首发11人——雷纳，里瑟，阿格，卡拉格，阿贝罗亚，岑登，阿隆索，马斯切拉诺，杰拉德，贝拉米和库伊特——他们的平均身价只有当时英格兰足坛转会费纪录的14.5%。与之形成鲜明对照的是切尔西的当场首发 ——切赫，科尔，卡瓦略，特里，费雷拉，科尔，兰帕德，马克莱莱，米克尔，德罗巴和舍甫琴科——这11人的均价达到了转会纪录的51%之多！所以，从“现实”角度看，那支切尔西要比利物浦贵上足足3倍之多（51%是我迄今为止算得的最高数字，尽管还是比我预期的要低——如果要看整个球队的话，还应该加上斯坦福桥替补席上那些昂贵的替补们）。

在那场比赛之后，安菲尔德才相继迎来几位“大牌”：马斯切拉诺（06-07赛季仅是租借）、巴贝尔、托雷斯和罗比·基恩都让俱乐部花费不少。在引进球员的身价方面，我们和其他豪门的差距正在缩小，但并不等于没有差距。

利物浦目前首发阵容（以多赛纳、里埃拉和基恩为准）的平均身价是转会费纪录的30%。如果用库伊特替换里埃拉，阿贝罗亚替换德根，斯科特尔替换阿格的话，这个数字仍然不变。即使是在签下贝尔巴托夫之前，即使仅计算外界所报道的特维斯的租借费用（1000万磅，最终花费超过3000万），曼联的这一数字接近 40%。

我发现，只要某俱乐部夺得联赛冠军，在那之后的赛季里，在球员身上的平均开销就会降低。要么不夺冠，一旦夺冠，最主要的经验（这是钱买不来的）就一并获得了。然后，通常来讲教练就有可能着力培养年轻球员，就像90年代中期初出茅庐的贝克汉姆、内维尔和斯科尔斯那样。弗格森知道，有了之前打的底子，他也就为自己赢得了时间和回旋的余地。温格继弗格森之后重复了这一套路，尽管他足足用了三个一无所获的赛季才换来了和联赛冠军的第二次亲密接触。

英超诞生之前还有另一个有趣的印象。70年代的埃弗顿，还有70、80年代的曼联花钱都大手大脚，甚至比近年来的利物浦还有过之而无不及。可即便在花钱最多的时候，他们也依然与冠军无缘。

对曼联来说，他们直到球员均价达到转会纪录50%时才捧得联赛桂冠，而众所周知的是他们在1993年时隔26年再次夺冠时的均价-纪录比依然保持在高于 40%的水平上；埃弗顿的巨额花费被证明完全是暴殄天物，但这还是缓慢地推动着俱乐部的前进，直至培养出Neville Southall和Kevin Ratcliffe这样极具天赋的青年才俊后方得以成为冠军。

可是这种成功已经16年没有再现了，或者说，这种成功的轨迹在如今所谓的“现代”足坛中已经是凤毛麟角。当《一代王朝》付梓时，曼城的脱胎换骨更是印证了当下英格兰足坛的热度。

假设贝尼特斯能率领着一帮平均身价只有转会费纪录30%的球员夺得“第一尊”联赛冠军奖杯，那无疑将是一项伟大的成就，更别说四周还有那些用重金打造的对手了。这，足以说明夺冠任务的艰巨。

然而，说到底成败得失并没有什么定律可言，有的只是成例，只是案例研究，只是供后人引以为戒的教训。世事无常，谁能说得准呢？

所有这些，都是我写作《一代王朝》的目的。此外，它还记录了50年来利物浦俱乐部的逸闻趣事，英雄般的夺冠史诗，历届球员和教练的回顾（有好有坏）。对此，我并不只想将成就无限放大，或是把失败批烂批臭，而是试图探究这些成败得失的来龙去脉，使大家能有一个更好的理解。对我来说，这才是关键所在。

林恩·怀特教授曾一语中的：“认知历史，让我们同在一片蓝天下。”


【注】林恩·怀特(Lynn Townsend White, Jr.)：（1907.4.29～1987.3.30）历任普林斯顿大学，斯坦福大学，加州大学洛杉矶分校历史学教授，专攻中世纪史。