- 分享
- 0
- 人气
- 0
- 主题
- 103
- 帖子
- 5796
- UID
- 90912
- 积分
- 60305
- 阅读权限
- 105
- 注册时间
- 2007-8-1
- 最后登录
- 2019-9-1
- 在线时间
- 5665 小时
版主
Extelrine
|
蒙特事件介绍:
简单的说就是1997年末,WWF冠军BRET HART决定跳槽至WCW,VINCE表面上祝福他的离去,但是他却打心眼里怕再出现上次WWF的女子冠军ALUNDRABLAYZE跳槽到WCW的那一幕,如果事后BRET真的带着WWE冠军腰带进入WCW的话,那么将意味着WWF当时最完美的冠军将进入敌方的阵营,那么对WWF的打击将会是毁灭的,于是他亲手导演了在加拿大蒙特罗SURVIVOR SERIES中的历史上最大的背叛事件,事情的经过是这样的,1997年1月才刚刚开始没有多久,美国的网路上突然出现一则“与WCW的契约签订完毕、BRET即将告别WWF!”的劲爆闻。由于WWF的“SURRIVOR SERIES 1997”大会即将开打,因此美国的记者们纷纷追问BRET对这则新闻的看法。RET表示:“由于我的发言可能会对两大团体造成影响,所以请恕我现在不能发表任何意见。” 无庸置疑的,BRET这样的发言等于间接的承认他将加入WCW了。
1997年10月31日,BRET和Bischoff会面,Bischoff一口气开出了“史无前例”的天价价码来拉拢BRET,经过多次的会谈之后,双方总算在11月3日达成“移籍WCW”的共识。另一方面,得知BRET即将转投敌阵的VINCE也马上和BRET进行了会谈,开始VINCE要求BRET在SURRIVOR SERIES比赛上输掉比赛交出腰带,而BRET坚决不同意在加拿大他的祖国输掉比赛,最后达成一致,就是让BRET在PPV上保住腰带,然后在第二天的RAW节目中交出腰带。
说回到当时的比赛,当比赛最后HBK对BRET使出蝎尾固定的那一瞬间,裁判Mike Ciota竟然直接判定HBK获胜,可是,BRET他并没有投降的表示,这到底是怎么回事? 正当众人疑惑不已的时候,,至于连自己怎么赢的都还搞不清楚的HBK,他则是在WWF公司社员的簇拥下被强行带走(事后证明HBK当时是知情的)。发现自己被阴谋设计背叛的BRET怒不可遏,先是冲向转播席找文斯VICNE理论(还对文斯吐口水)、紧接着开始在擂台上发疯,把还没撤走的电视监控器摔个粉碎.Owen Hart, Davey和Jim Neidhart赶来让他冷静了下来.四个人在擂台上激烈地讨论着,看起来都感到很不安.最后Bret Hart向走了大部分人的观众席致谢,向观众做出"我爱你"的动作,并在擂台四个角打出"WCW"的手势.在得到了意外的欢呼后,他走回了更衣室.后台所有的选手都对VINCE怒目以对,Undertaker更是直接冲进了VINCE的办公室并要求他必须去向BRET道歉,VINCE不得不去更衣室中找BRET,而在更衣室中BRET根本听不进去VINCE的解释,没有几句话,BRET就动上了手,VINCE的下巴几乎被打个粉碎,在被众人拖出更衣室的时候他的脚踝也受了伤(所以他现在走路是这个样子了),而事后VINCE在WWF几乎被所有选手不信任,摔迷也对他的做法嗤之以鼻,他努力维持的观众群在一瞬间几乎全部离他而去,在后台他有了严重的信任危机,选手都感觉感觉假如像Bret Hart这样为公司工作14年,从未没有因为伤病缺席比赛,并给Vince带来了百万利润的人都只换来如此对待,那他们当中还有谁能相信Vince的一言一行呢?尽管最后事情没有闹到全体罢工的地步,但是确实是影响太恶劣了。
不得不说的是,VINCE在这件事上的处理确实站在道德观的角度上来说确实是太不地道了,而且后果极为严重,失去了观众和选手的支持,可是不得不想到的是,一旦BRET当时没有输掉腰带,如果没有在接下来的RAW节目中交 出腰带的后果,尽管BRET说过他会在RAW中交出腰带,可是这毕竟是后话了,身为WWF的负责人,VINCE不得不考虑一旦出现意外的后果,因为根据合同BRET和WWF的关系在SURRIVOR SERIES之后就结束了,根据保持腰带的规定,如果BRET真的带着腰带去加入WCW的话,那么对WWF的打击确实是毁灭性的,何况VINCE已经经历过一次这种情况了,难免会有顾忌,而且BRET的WWF冠军腰带是WWF最重要的腰带,更不能有失,另外,经历了这件事,尽管VINCE输掉了信任,但是却赢得了关注,第二天的RAW的收视率达到开山以来的高潮:3.39的收视率和5.16 的电视指数,而且他把一个不完美的BRET送到了WCW,所以说站在他的角度来说,也站在WWF的角度来看,VINCE的做法是对的,也是没有错误的,但是作为一个有良知的人,我确实是对他的做法不敢苟同,不过不得不承认的是,如果我放在了他当时的那个处境,是不是会对BRET做同样的事情,我也不敢肯定,毕竟一边是整个公司的存亡,一边是对一个选手的信用,这个风险确实是太大了。(关于上诉事件的评论只代表个人观点,每个人有每个人的观点,也不要求都能达到一致,事实上谁是谁非的问题到现在也没有争论出个结果来,我们大家也只能以旁观者的身份发发言,却也改变不了什么东西)。
[ 本帖最后由 恶斯特林 于 2008-12-26 03:16 PM 编辑 ] |
|