喇叭定位与反射问题

-威-

原帖由 tcyong 于 2009-1-24 06:37 AM 发表

我顶你em0012 ，
你现在用什么component啊？em0013

m2咯，amp只是用autocraft吧了

-威-

原帖由 macrom 于 2009-1-24 02:35 AM 发表

阿威，你是真的有感而发的咯。 em0020 em0020 em0020

麦大叔。。我们都没有错，有什么是不可以是的》再说我讲的是道理，又不是捣蛋 怕什么？难道这次我又将错吗？em0010

tcyong

原帖由 -威- 于 2009-1-24 10:32 AM 发表




m2咯，amp只是用autocraft吧了

m2很好料的牌子对吗？em0028

SINFONI

原帖由 wai_hong86 于 2009-1-22 01:11 AM 发表

我相信不管passive还是active都各有味道，玩法也不太一样。。mundorf我听说过，价钱也是一流的。
他是用9855机头里的xoverem0012 。跑全频的话不如用原装更好

不管PASSIVE还是ACTIVE，只要能让人听得陶醉的，就是好音响。
有时候太过跟足原理，调出来的声音未必是好听的。

skyliew29m

原帖由 SINFONI 于 2009-1-26 08:52 PM 发表

不管PASSIVE还是ACTIVE，只要能让人听得陶醉的，就是好音响。
有时候太过跟足原理，调出来的声音未必是好听的。

我想你是来这边捣乱的。。。。
如果你会。。。就showup你的车。。。。

SINFONI

原帖由 skyliew29m 于 2009-1-27 10:27 AM 发表



我想你是来这边捣乱的。。。。
如果你会。。。就showup你的车。。。。

为什么一定要SHOW UP我的车，我才能发表吗？

skyliew29m

原帖由 SINFONI 于 2009-1-27 09:58 PM 发表

为什么一定要SHOW UP我的车，我才能发表吗？

你是什么人。。。。这里的人都知道。。。。有但就来试试。。。。不要说多多。。。

道声

原帖由 -威- 于 2009-1-17 10:05 AM 发表
[quote]原帖由 我爱SQ 于 2009-1-16 04:37 AM 发表


几时出来让大家听看PASSIVE的声音？我也是从PASSIVE玩到avtive的哦。 到想看看有多厉害，相信这边的所有人都想听看吧？对我来说PASSIVE怎样都是PASSIVE罢了 还要经过 x-over 怎样会好过跑direct的呢？ 你说你的是便宜音响器材，我也是一样啊，便宜又怎样intaller 好的话 声音会差十万八千里吗？至少基本SQ该有的声音都有吧

同志，看看你自己写的是什么东西吧？是你自己讲PASSIVE怎样都是PASSIVE吧了，要经过X-OVER的就不比DIRECT的好听！！！
那么为何你的ACTIVE又要经过ACTIVE CROSSOVER来处理呢？前言不对后语，你是哪里出问题了？
难道经过PASSIVE CROSSOVER处理的声音真的不能比你所谓的DIRECT来得好？？！！你有听过真正PASSIVE的声音吗？
我本身是玩ACTIVE的，但我也认同PASSIVE的声音非常好听，从来没有针对ACITVE或PASSIVE来评论，可是好像是你这样的人以为你们的ACTIVE是天下无敌，其他的是废物来的！

回复之前，看看自己说得是什么话，不要前言不对后语，新年也要被人臭骂的，不吉利呢！

道声

原帖由 skyliew29m 于 2009-1-27 10:49 PM 发表



你是什么人。。。。这里的人都知道。。。。有但就来试试。。。。不要说多多。。。

对方只是说出不管ACTIVE或是PASSIVE，各有各的声音特色，有什么问题？为何你要这样来辱骂？
不SHOW UP自己的车就不能来发言吗？不是你们那里一伙儿的就不能来这里发表自己的言论？
你是这论坛的版主吗？你有权来管？

SINFONI先生，虽然我不认识你，可是我看不过眼，就是要帮你回复，讨个公道！
那些人真是臭屁不如～～

macrom

原帖由 道声 于 2009-1-27 11:21 PM 发表



对方只是说出不管ACTIVE或是PASSIVE，各有各的声音特色，有什么问题？为何你要这样来辱骂？
不SHOW UP自己的车就不能来发言吗？不是你们那里一伙儿的就不能来这里发表自己的言论？
你是这论坛的版主吗？ ...

你如果不认识SINFONI，我切