投投看，看在钢弹Seed和Destiny里的钢弹最强与美！

Sheng2

我也觉得自由言论没有错,可是不管有理无理,发表言论是应该温和一点,这样听的人也比较舒服.
heinrich 说得不是没有道理,只是可能'言者无意,听者有心',所以就算他说得对,还是有人要反驳他.

*顯然你同意個人有言論自由了，那麼我在這裡批評也可以了。
但是很奇怪的是，你在說要我接受其他人的意見的時候，可是明顯的是我已經拿出我的理由來說明不支持你們的東西﹝也就是認為seed and seed d是好的﹞，然後你們不接受，可是又拿不出東西來反駁我的話，接下來就一直叫我不喜歡就離開。好了，既然要我離開，可是你又說要大家聽其他人的意見，顯然互相矛盾了。說到底，你只是希望聽到你想要聽的東西而已。*
(heinrich ,对不起,我不会用引用,所以直接copy过来)

会有这样的事情发生是因为可能你说话的语气让他们不是很喜欢.
我不会排斥批评,因为我知道有批评才会有进步(heinrich ,你讲话也比较没有那么'毒舌'了^^)
我希望各位能心平气和的在这里发表言论,谢谢.

ps:我好象离题了-.-

逍遥人-Shadow

谢谢提议,可是我的语言能力不好,从小都少说话...

我对克鲁泽的这句话有点在意!

人每次都不断的犯错,不断的伤心,不断的悔恨,但后来却会忘完,再次重犯这些错误!

现在的人哪个不是这样,不停的为自己犯的错感到后悔,伤心,誓言不会再犯,可是后来好像没说过这种话,不停的重复错误!

Kira跟Athrun曾经有过的对话...

Kira:这里真是宁静...
Athrun:是啊,如果每个地方都像这里就好了...
Kira:这是梦想吧!?
Athrun:?
Kira:这是我,你,lacus和cagali的梦想...
Athrun:嗯...
Kira:难听的来讲,这是种欲望吧!
Athrun:!?

不懂有没有记错...

人们不断有这自己想要的东西,这是不能改变的...
但人们常把想要不好的东西叫成欲望,难到就只有不好的是欲望吗?
像Kira跟Athrun说的...
梦想也是种欲望,
所以人要摆脱欲望是不可能的,
可是Destiny Plan让人不会有这种欲望,也就是梦想...
因为你不会想到我要做这个,这是我的梦想,这是我要的!
因为Destiny Plan已决定了一切!

这是个人看法...

迅雷

原帖由 獵白師heinrich 于 2007-6-16 12:26 AM 发表






顯然你同意個人有言論自由了，那麼我在這裡批評也可以了。
但是很奇怪的是，你在說要我接受其他人的意見的時候，可是明顯的是我已經拿出我的理由來說明不支持你們的東西﹝也就是認為seed and seed ...

自由发言时给爱看seed destiny的人。。。。
你不喜欢的画不必讲多多

恶魔撒旦666

第一， 言论自由是包容意见不一的，而不是偏颇任何一方。。。
第二，说什么不喜欢就别说之类的白赖话基本上已经漠视言论自由

所以，要有开阔的心胸就要先包容不一的言论

電鋸男

巴哈不久前也出現了關于Seed的大規模筆戰文了…（要有耐心看完。）

Seed迷和反Seed的戰爭（請點此處觀賞）

這叫做…無獨有偶嗎？

[ 本帖最后由 電鋸男 于 2007-6-16 05:04 PM 编辑 ]

Sheng2

很长勒,懒得看,觉得他们这样争吵很没有意义.好又怎样?不好又怎样?戏都作完了

逍遥人-Shadow

這世上也許沒有我們"人類"認定如此就是如此的東西..
現在我們這些人被我們認為"想法與我們不同"的人稱為什麼什麼派..
而那些(你們)被我們這些人說"我們只是說出事實"的人說是想法有問題..

一件事被認為成事實..只是因為很多人"理想裡有它"
就像現在的臺灣社會...讀書會什麼會這樣橫行霸道(或許有些人不認為)
只因為最上層的人(政客.老師.家長)認為這麼做是對的
但是又是誰告訴他們"這麼做是對的"..想到最後會發現..
並沒有所謂的"事實"
因為人們所謂的"事實"是由很多人的"認知"而成為所謂的"自然法則"
但是沒有一顆樹或是哪個地方的空氣或是非"人"的生物告訴你有"這東西"
就算有..為什麼我們要相信..要去做??

想到這裡...
我就認為..我說的這些批評對"之前的我"來說或許是事實...
但是...對當時的你或別人而言..."我說的事實"對你有意義嗎??
但是我主觀的認為我說的是"事實"...
所以你說的不是"事實"..(其實那是你的事實)
但是理想跟我一樣的人比較多..所以"我的事實"成為了"大家的事實"...
也成了我們這些人認為理所當然的"話.事情.態度"

可是這麼說不是正好否定了所謂的"自由意識"??
那真的有自由意識嗎??

我已經不知道該說什麼了...
我只能說很抱歉...我也對我很久以前批評的人道歉..
真的沒什麼"客觀"的價值...
每個人所謂的"客觀"既是別人的"主觀"
所以"客觀"其實是不存在的...(當你認為你客觀..其實你就是主觀)


我再一次的道歉...
或許某些人認為我之前所說的並沒有錯...
但這只是因為"你的主觀"跟"我之前的主觀"相同..
所以認為人多既是"客觀"
但客觀是不存在的...

如果每個人的"客觀"都一樣...那就不會有人想出"可以在天上飛的什麼什麼"
也不會有3次元空間..或是另一個時空等等的創意...

可是我不禁想到...我之前所謂的"努力就好"又是什麼..
或許真的有"努力"這東西..但是我怎麼知道我看到的是"努力"
怎麼知道我看到的不是"努力"

我喜欢这个人说的话,很赞同!!!

杰平

我来了！，其实你们各自都有自己的看法...
heinrich是以无敌gundam迷的身份来解释seed和seed-d...
"自由和正义“也许是因为第一次看gundam,或者还很小，不能像heinrich那样分析seed和seed-d...
不过，heinrich既然是大哥，就帮帮弟弟们多多了解gundam,而不是否定他的一切（虽然你是对的），不过，这样就变成你这个做大哥的没有度量哦...而且其实你所说的那些很久以前的钢弹我们这些小弟小时候根本没有看过，不可能对那些作品有感情...所以也别期待我们小弟们对gundam所有的作品有这么透彻的研究...
既然从你之前所有的判断，很明显你讨厌seed...
不过，如果是这样，你原本就不应该在这里...
因为你是不可能改变这里任何人的想法，你活在你的年代，我们活在我们的年代，如果你不能喜欢这里或者seed的作品，你就会被淘汰，能做的不是保持沉默，就是只能默默的批评...
因为拥护seed的迷会越来越多，若是不能改变自己的立场，你还是被淘汰...
不只是你，也有很多人不是很喜欢这个作品啊...我也不是很喜欢...
可是无能为力啊，难道以后不看gundam?
放心吧，如果seed系列不好看，sunrise一定知道，他们一定会改...
最后，我想现在的戏都很商业化，时代不同了...

[ 本帖最后由 杰平 于 2007-6-16 10:44 PM 编辑 ]

杰平

原帖由 逍遥人-Shadow 于 2007-6-16 21:52 发表


我喜欢这个人说的话,很赞同!!!

讲的好象是”对与错是由自己鉴定"...

獵白師heinrich

heinrich是以无敌gundam迷的身份来解释seed和seed-d...
"自由和正义“也许是因为第一次看gundam,或者还很小，不能像heinrich那样分析seed和seed-d...
不过，heinrich既然是大哥，就帮帮弟弟们多多了解gundam,而不是否定他的一切（虽然你是对的），不过，这样就变成你这个做大哥的没有度量哦...而且其实你所说的那些很久以前的钢弹我们这些小弟小时候根本没有看过，不可能对那些作品有感情...所以也别期待我们小弟们对gundam所有的作品有这么透彻的研究...

按照你的說法，我之所以會知道舊作品是因為我的年紀比你們大，因此我有機會看到那些舊作品。可是我知道0079, Z, ZZ, 0083是在看了seed之後，那個時候我還在唸大學。所以你的假設站不住腳。

既然从你之前所有的判断，很明显你讨厌seed...
不过，如果是这样，你原本就不应该在这里...
因为你是不可能改变这里任何人的想法，你活在你的年代，我们活在我们的年代，

如果我不和你們生活在同一個時代，那麼你以為這裡是在上演回到未來嗎？﹝茶﹞
批評是可以超越年代的，當年一些和柏拉圖幹上的哲學家的東西，一些其實是在柏拉圖之前的。如果不能夠改變就不說？這個就好像看到不合理的事情而不去糾正一樣。你說，你可以對的起自己的良心嗎？

如果你不能喜欢这里或者seed的作品，你就会被淘汰，能做的不是保持沉默，就是只能默默的批评...
因为拥护seed的迷会越来越多，若是不能改变自己的立场，你还是被淘汰...

因為不能夠從眾所以就要被人幹掉？這個是什麼歪理？
這樣說的話，一堆人都要去死了。其中有蘇格拉底﹝古代希臘哲學家﹞、康德﹝德國哲學家，現代哲學創始人之一﹞、愛因斯坦﹝二十世紀最偉大的物理學家，創立了相對論﹞、史密斯﹝現代經濟學之父﹞等等，後面還跟著一大串的名人。你知道嗎？他們都是一群不從眾的人，但是他們的看法卻超越眾人。再說一個。當年西特勒﹝Hitler﹞上台的時候，雖然很多人支持，但是卻有一些大學生分析他的演講和思想之後，起而反對他，認為他會為德國帶來災難。他們的看法當時不被接受，但是事後卻證明他們是對的。
說了一大串，目的只是要說從眾不一定對，好的看法不一定是眾人的，而可能是單獨或者少數的看法。﹝其實許多好的看法往往產生於少數群體或者個人之中﹞