投投看，看在钢弹Seed和Destiny里的钢弹最强与美！

恶魔撒旦666

原帖由 逍遥人-Shadow 于 2007-6-17 04:35 PM 发表


大部份反对者都针对这点讨论,而我相信大部分支持者也因为这点...
所以大家为何不专注在这点讨论呢?

seed and destiny 的争议性 其实在于以上元素的拿捏而已。。。有着觉得过火，有着却着迷

就好像有人喜欢清淡，有人喜欢重口味而已

獵白師heinrich

w-->没有用uc设定
x-->没有用uc设定（好吧，姑且说他使用了nt这个设定）
g-->没有用uc设定

但是seed and seed d却用到乱，根本就没有自己的创意。如果用得好，还可以说搞致敬，但是乱搞就只能够说抄袭了。

恶魔撒旦666

原帖由 獵白師heinrich 于 2007-6-18 06:23 PM 发表
w-->没有用uc设定
x-->没有用uc设定（好吧，姑且说他使用了nt这个设定）
g-->没有用uc设定

但是seed and seed d却用到乱，根本就没有自己的创意。如果用得好，还可以说搞致敬，但是乱搞就只能够说抄袭了。

uc 可以视为局限战争的条件之一。。。但是也是主导战争的条件之一

獵白師heinrich

？
看了一整個不明白，你的uc指的是什麼？
我說的uc設定，是指uc世界之中的科技和物理，以及這兩者對於軍事技術發展所造成的影響。﹝例如為何用ms作戰，為何會有funnel﹞

電鋸男

UC指的是Univercity Century，嚴格來說是一個時間點。
像活在UC的人物，可能會遇見同為活在UC的人物。（如Z鋼彈的卡密兒，就遇見了曾在0079活躍的夏亞（古華多倫）和阿姆羅。）不過不可能遇見W的希洛和Seed的基拉。
同樣的UC的科技不可能流通至其他的世紀。

獵白師heinrich

我想我應該更進一步說明。

就如同電鋸所說，不同的世界不會享有共同的技術。但是在各個不同的世界之中，卻可以看到某個世界引用了另外一個世界的科學與技術的設定。例如x之中引用了uc世界之中的nt的概念。雖然兩個世界是各自獨立而且毫無交集，但是製作人可能會引用之前的作品的設定。

在uc世界之中，有許多特別的東西是其他世界所沒有的，例如米氏粒子以及由此所衍生出來的科學和科技。這些東西，在seed and seed d之中換了另外一個名字，就直接用了。例如那個什麼干擾器的可以說是米氏粒子的翻版，調整者可以說是nt的翻版而已。這樣子的使用是ok，但是往往缺乏自己的解釋，而且讓人感覺到有很多衝突與不協調﹝其實uc世界也是花了近乎20年才把科技這塊解釋好。好吧，給他20年的時間給他補完好了﹞。

其實seed and seed d可以學習w等其他系列，設立自己的世界，但是seed and seed d的製作群就是沒有這樣的創意。

wong022

我比较喜欢infinite gundam，够帅。不过destiny也不错，尤其是它的巨型剑配上去更是无懈可击。不过对于两款freedom我兴趣不大。

wong022

原帖由 獵白師heinrich 于 2007-6-20 05:48 PM 发表
我想我應該更進一步說明。

就如同電鋸所說，不同的世界不會享有共同的技術。但是在各個不同的世界之中，卻可以看到某個世界引用了另外一個世界的科學與技術的設定。例如x之中引用了uc世界之中的nt的概念。雖 ...

你们讨论的内容好深奥，不过却也见识了你们对于gundam世界的了解，棒

恶魔撒旦666

原帖由 wong022 于 2007-6-26 10:47 PM 发表
我比较喜欢infinite gundam，够帅。不过destiny也不错，尤其是它的巨型剑配上去更是无懈可击。不过对于两款freedom我兴趣不大。

在 infinite justice 面前却是大大的错漏百出

自由与正义

原帖由 wong022 于 2007-6-26 10:47 PM 发表
我比较喜欢infinite gundam，够帅。不过destiny也不错，尤其是它的巨型剑配上去更是无懈可击。不过对于两款freedom我兴趣不大。

你的喜欢知识单靠表面吧
深入了解后你会觉得不怎么好